Implementación de las redes sociales en la resolución de conflictos de alimentos a nivel judicial

Abstract

El presente trabajo de investigación se enfoca en determinar los fundamentos de viabilidad para la Implementación de las Redes Sociales en la Resolución de Conflictos en materia de Alimentos, en el cual prevalece el uso de los medios tecnológicos y la Oralidad como principio rector, desde su admisión hasta su culminación con conciliación o sentencia, todo ello debido a la demora en resolver procesos de alimentos y la excesiva carga procesal en los diversos juzgados encargados de tramitar y resolverlos. Según nuestra normatividad los procesos de esta materia siguen la vía Sumarísima, donde los plazos procesales son muy cortos, y debería tramitarse y resolverse en corto tiempo; sin embargo, la realidad demuestra que puede durar entre 8 a 12 meses, desde su postulación hasta iniciar la ejecución, lo que conlleva a menoscabo en las expectativas de los litigantes, su dignidad, su economía y moral de los alimentistas. Finalmente, esta Tesis plantea que la problemática abordada, así como las recomendaciones son enteramente viables, enriquecedoras, aceptables y beneficiosas, no solo para las partes, los Órganos Jurisdiccionales (el Estado), sino también para la sociedad.

ABSTRACT. The present research work focuses on determining the viability for the Implementation of Social Networks in the Resolution of Conflicts regarding Food, in which the use of technological means and Orality as a guiding principle prevails, from its admission to its culmination with conciliation or sentence, all due to the delay in resolving the maintenance proceedings and the excessive procedural burden in the various courts in charge of processing and resolving them. According to our norms, the processes in this matter follow the summary, where the procedural deadlines are very short, and should be processed and resolved in a short time; However, reality shows that it can last between 8 to 12 months, from its application to start of execution, leads to deterioration in the expectations of the litigants. their dignity, their economy and morale of the food holder. Finally, this Thesis states that the problem addressed, as well as the recommendations are entirely viable, enriching, acceptable and beneficial, not only for the parties, the Jurisdictional Bodies (the State), but also for society.