Comparación de precisión tiempo costo de levantamiento topográfico con estación total y drone en la Universidad Nacional de Trujillo 2023

Abstract

El presente trabajo de tesis se realizó en el campus principal de la Universidad Nacional de Trujillo, en el distrito de Trujillo, teniendo como objetivo principal realizar el análisis comparativo de los levantamientos topográficos utilizando drone DJI PHANTOM 4 RTX y Estación Total TRIMBLE C5 5”. Esta tesis es de tipo no experimental, descriptiva y de diseño transversal, en el que la recolección de datos se hizo con la técnica de observación, en donde se usaron guías de observación. Para el análisis comparativo se adquirió 4 puntos geodésicos, certificando el primero en el Instituto Geográfico Nacional, los cuales sirvieron de base para la variable precisión. Utilizando el dron se empleó un tiempo para el reconocimiento del área de estudio de 2 horas, 1 hora para la programación del vuelo, 1 hora para el vuelo propiamente dicho y 24 horas del procesamiento de la información en gabinete, en donde se obtuvo un consolidado de 34 horas. Para el tema de la estación total, los trabajos de campo tomaron 56 horas y el desarrollo de los datos nos tomó 44 horas, siendo un total de 112 horas. Se presupuestó un costo total de 5,025.00 soles, que se empleó para el trabajo con estación total, mientras que el levantamiento con el dron ascendió a 2,275.00 soles. En el trabajo con dron se nos dio un error comparativamente superior de 0.129% con relación a la estación total que tuvo un error de 0.044%. Para el caso de este trabajo, se recomienda el uso de la Estación Total TRIMBLE C5 5” ya que, si bien el costo y tiempo es mayor, la precisión es mayor a diferencia del drone DJI PHANTOM 4 RTX.

This thesis work was carried out on the main campus of the National University of Trujillo, in the district of Trujillo, with the main objective of carrying out the comparative analysis of topographic surveys using DJI PHANTOM 4 RTX drone and TRIMBLE C5 5” Total Station. This thesis is non-experimental, descriptive and cross-sectional in design, in which data collection was done with the observation technique, where observation guides were used. For the comparative analysis, 4 geodetic points were acquired, certifying the first in the National Geographic Institute, which served as the basis for the precision variable. Using the drone, a time of 2 hours was used to recognize the study area, 1 hour for the flight programming, 1 hour for the flight itself and 24 hours for processing the information in the office, where a consolidated of 34 hours. For the topic of the total station, the field work took 56 hours and the data development took us 44 hours, making a total of 112 hours. A total cost of 5,025.00 soles was budgeted, which was used for the work with the total station, while the survey with the drone amounted to 2,275.00 soles. In the drone work we were given a comparatively higher error of 0.129% in relation to the total station which had an error of 0.044%. In the case of this work, the use of the TRIMBLE C5 5” Total Station is recommended since, although the cost and time is greater, the precision is greater unlike the DJI PHANTOM 4 RTX drone.