Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Ordoñez Rodríguez, Gabriel Narcizo
Rentería Carrera, Johaan Alejandro
2019-07-02T13:18:49Z
2019-07-02T13:18:49Z
2019
https://hdl.handle.net/20.500.14414/12985
ABSTRACT This research aims to address a proper subject of Industrial Property Law, as is the Tradename and must be noted that the scope of protection is not regulated in national or supranational legislation, persisting a conflict between the use of this sign and the registration of a trademark. So, this study will determine how the exclusive right to the trademark is affected by the application of a criterion, that determine the protection of the tradename, but without regulatory support. In addition, this research has two chapters, the first one is about the content of the tradename, both in doctrine and case law, and the second one is about the exclusive rights to the tradename. Also, this project has the analysis of the Resolutions issued by the Board of Intellectual Property and the Resolutions issued by the Court of Justice of the Andean Community; counting also with the commentaries from two specialists in Intellectual Property, to clarify even further the scope of the Tradename (es_PE)
RESUMEN La presente investigación tiene como fin abordar un tema propio del Derecho de Propiedad Intelectual, específicamente, uno referido a la Propiedad Industrial, como es el Nombre Comercial; para lo cual, debe indiciarse que existe un conflicto entre el uso de este signo y el registro de otro signo distintivo como es la marca. Por ello, el presente trabajo determinará la forma en la que el derecho de exclusividad sobre el nombre comercial se ve influenciado por la aplicación de un criterio que viene aplicando la Dirección de Signos Distintivos, en primera instancia y la Sala de Propiedad Intelectual, en segunda instancia del Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia (INDECOPI, en adelante) viene utilizando; el mismo que determinará la protección del nombre comercial, pero sin contar con un sustento normativo que lo ampare. Siendo así, la investigación se ha desarrollado a través de dos capítulos en el marco teórico, el primero de ellos referido, estrictamente, al contenido del Nombre Comercial, tanto en la doctrina como en la Jurisprudencia; y el segundo capítulo trata lo referido al Ejercicio Exclusivo del Derecho de Propiedad Industrial. Asimismo, se cuenta con el análisis de las resoluciones emitidas por la Sala de Propiedad Intelectual del INDECOPI y las resoluciones emitidas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina; aunado a ello, se tiene el aporte brindado por abogados peruanos, especialistas en Propiedad Intelectual, los mismos que, conjuntamente con la doctrina y jurisprudencia, esclarecen aún más las cuestiones sobre el Nombre Comercial. (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
INDECOPI (es_PE)
Conflicto (es_PE)
Comunidad andina (es_PE)
Jurisprudencia (es_PE)
Alcances de la aplicación del criterio de extensión geográfica del uso por el Indecopi en la resolución de conflictos entre registro de marca y uso del nombre comercial (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgrado (es_PE)
Maestría en Derecho mención Derecho Constitucional y Administrativo (es_PE)
Maestría (es_PE)
Maestro en Derecho (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons