Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Cabrejo Paredes, José Elías
Vásquez Santiago, Deysy Margoth
2024-09-10T15:01:18Z
2024-09-10T15:01:18Z
2024
https://hdl.handle.net/20.500.14414/22271
Introducción: Los factores de virulencia y mecanismos patogénicos de SARS-CoV-2 permitieron millones de contagios y millones de muertes en todo el mundo. Frente a la inexistencia de una cura efectiva, el inicio del proceso de inmunizaciones fue muy relevante en nuestro país, donde inicialmente se dispuso de vacunas Sinopharm y Pfizer. Los ensayos clínicos muestran eficacia de las vacunas en condiciones ideales, pero es necesario evaluar los resultados de la administración de vacunas con respecto a la reducción de la severidad de los casos de COVID-19. Métodos: Estudio analítico-transversal. Se incluyó a 386 pacientes mayores de 8 años y con diagnóstico de COVID-19 después de haber recibido dos dosis de Sinopharm o Pfizer y antes de haber recibido la tercera dosis. Se recolectó información de Notiweb, SisCovid, NetLab y His Minsa, bases de datos que contienen información de seguimiento epidemiológico a los individuos vacunados y a los casos de COVID-19. Se contó con la aprobación del comité de ética de la Universidad Nacional de Trujillo. Resultados: Se evidenció menor proporción de casos severos (3.1% vs 4.3%) y moderados (30.8% vs 32.8%) en el grupo que recibió Pfizer, aunque no hubo diferencia significativa con los participantes vacunados con Sinopharm (p>0.05). Los modelos de regresión logística miltinomial no mostraron diferencias en la probabilidad de tener enfermedad moderada (RRR: 0.95, IC95%: 0.58 -1.55) o severa (RRR: 1.09, IC95%: 0.31 -3.82) entre aquellos que recibieron Sinopharm y Pfizer. Conclusiones: Ninguna de las vacunas estudiadas muestra ser superior a la otra respecto a la menor proporción de casos severos y moderados, posterior a la inmunización con alguna de ellas.
Introduction: The virulence factors and pathogenic mechanisms of SARS-CoV-2 allowed millions of infections and millions of deaths worldwide. Given the lack of an effective cure, the start of the immunization process was very relevant in our country, where Sinopharm and Pfizer vaccines were initially available. Clinical trials show efficacy of vaccines under ideal conditions, but it is necessary to evaluate the results of vaccine administration with respect to reducing the severity of COVID-19 cases. Methods: Cross-sectional study. A total of 386 patients older than 8 years and diagnosed with COVID-19 were included after receiving two doses of Sinopharm or Pfizer and before receiving the third dose. Information was collected from Notiweb, SisCovid, NetLab and His Minsa, databases that contain information on epidemiological monitoring of vaccinated individuals and COVID-19 cases. It was approved by the ethics committee of the National University of Trujillo. Results: A lower proportion of severe cases (3.1% vs. 4.3%) and moderate cases (30.8% vs. 32.8%) was observed in the Pfizer group, although there was no significant difference compared to participants vaccinated with Sinopharm (p>0.05). Multinomial logistic regression models showed no differences in the probability of having moderate disease (RRR: 0.95, 95% CI: 0.58-1.55) or severe disease (RRR: 1.09, 95% CI: 0.31-3.82) between those who received Sinopharm and Pfizer. Conclusions: Neither of the studied vaccines demonstrated superiority over the other regarding the lower proportion of severe and moderate cases following immunization with either of them.
application/pdf
spa
Universidad Nacional de Trujillo
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio Institucional - UNITRU
HUMANITIES and RELIGION::History and philosophy subjects::History subjects::History
Tipo de vacuna recibida y severidad del COVID-19, en la provincia de Jaén durante el periodo 2021 - 2022
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Universidad Nacional de Trujillo. Escuela de Posgrado
Maestría en Salud Pública, mención Epidemiología
Maestra en Salud Pública
PE
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.09
http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
18115645
https://orcid.org/0000-0002-7335-0541
43068470
021121
Armas Fava, Lourdes Adelaida
Núñez Acevedo, Edwars Salomón
Fernández Cosavalente, Hugo Eduardo
Cabrejo Paredes, José Elías
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons