Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Carhuapuma Chavez, Victoria Marisella
2018-05-18T16:43:01Z
2018-05-18T16:43:01Z
2016-11-05
https://hdl.handle.net/20.500.11818/2469
Nuestro ordenamiento jurídico penal establece sanciones para aquellas conductas que realizan un delito; así la conminación penal se impondrá cuando se produzca la consumación de un delito con la realización de todos sus elementos típicos. Sin embargo, no todo proyecto criminal llega a concretizarse; muchas veces estos proyectos no alcanzan su culminación quedando en el mero intento. Ante esta situación surge la necesidad de saber si las fases previas a la consumación del delito doloso quedan impunes o son abarcados también por las sanciones penales previstas para un ilícito consumado. Así, en la tentativa el agente “comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo”; es decir el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que deberían producir el resultado, sin embargo éste no se produce por causas independientes de su voluntad. (es_PE)
Trabajo de suficiencia profesional (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Inca Garcilaso de la Vega (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (*)
Repositorio Institucional - UIGV (es_PE)
Universidad Inca Garcilaso de la Vega (es_PE)
Tentativa (es_PE)
Ejecución (es_PE)
Consumación (es_PE)
Pena (es_PE)
Atenuante (es_PE)
Los efectos de la tentativa como atenuante privilegiada para la determinación de la pena según el código penal peruano (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho (es_PE)
Título profesional (es_PE)
Abogado (es_PE)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons