El delito de peculado en la administración pública y la pena en la legislación penal peruana

Abstract

El peculado es uno de los delitos que tiene mayor importancia cuando se trata de hacer frente a ilícitos que son cometidos por funcionarios públicos contra la administración pública, a través del cual se busca combatir la corrupción que tanto daño a la sociedad; es por eso que la sanción que se impone a los implicados que cometen estos delitos, se debe realizar de manera ejemplar, con el fin que no se repita y no perjudique el buen desarrollo de la sociedad. El objetivo general del trabajo de investigación fue establecer la relación del delito de peculado en la administración pública, con la pena establecida en la Legislación Penal Peruana. El tipo de investigación fue explicativo y el nivel aplicativo El método y diseño de investigación fue expos facto o retrospectivo. La población en estudio estuvo constituida por el Colegio de Abogados de Lima (CAL) y la muestra fue de 379 Abogados hábiles con un muestreo probabilístico o no de probabilístico La prueba estadística fue del 95% de confianza y con un margen de error utilizado fue de 0.05%; en cuanto a la prueba estadística fue el ji o chi cuadrado, corregida por Yates. La conclusión a la que arribó la tesis fue que el delito de peculado en la administración pública, guarda relación significativamente con la pena establecida en la Legislación Penal Peruana.

The embezzlement is one of the most important crimes when it comes to dealing with crimes that are committed by public officials against the public administration, through which it seeks to combat the corruption that is so damaging to society; That is why the sanction imposed on those who commit these crimes must be carried out in an exemplary manner, so that it does not recur and does not harm the good development of society. The general objective of the research work was to establish the relationship of the offense of embezzlement in the public administration, with the penalty established in the Peruvian Criminal Legislation. The type of investigation was explanatory and the application level The method and design of the research was expository or retrospective. The study population was constituted by the Lima Bar Association (CAL) and the sample was 379 skilled lawyers with a probabilistic or probabilistic sampling The statistical test was 95% confidence and with a margin of error used was 0.05%; as for the statistical test it was the chi or chi square, corrected by Yates. The conclusion reached by the thesis was that the crime of embezzlement in the public administration is significantly related to the penalty established in the Peruvian Criminal Legislation.