Look-up in Google Scholar
Title: El principio de oralidad en las demandas de divorcio en el juzgado civil en Leoncio Prado 2018-2019
Advisor(s): Lavado Iglesias, Eduardo
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00
Issue Date: 2023
Institution: Universidad de Huánuco
Abstract: El trabajo de investigación tuvo como propósito establecer el grado de relación que existe entre el principio de oralidad y su efecto en las demandas de divorcio, a raíz del tiempo que dura en resolverlo, causando estragos en la sociedad moderna. El tipo de investigación corresponde al nivel básico. El enfoque presentado es el cuantitativo porque permitió recoger datos objetivos sobre la relación que existe entre el principio de oralidad y las demandas de divorcio lo cual fueron reflejados en Tablas y Figuras. El nivel considerado es el descriptivo. Se presentó un diseño correlacional dónde se estableció el grado de relación que existe entre la variable 1 con la variable 2. La población estuvo constituida por la revisión de las carpetas sobre el tema de divorcio en el “JCP” de la provincia de Leoncio Prado, la muestra seleccionada es la aleatoria simple porque cualquiera de los intervinientes tuvieron la mismas cualidades para ser elegidas, por lo tanto, se trabajó con 50 expedientes, la técnica de investigación fue la observación qué consistió en analizar los fenómenos de estudio y la técnica utilizada es el análisis documentario qué consistió en revisar minuciosamente los expedientes sobre las demandas de divorcio. Los resultados presentados evidencia que el 10.67% no cumple con la aplicación del principio de oralidad en su dimensión de celeridad, no obstante, el 89.33% si cumplen, explico; cumplen con los plazos cortos y perentorios, asimismo con los plazos procesales y una decisión oportuna y eficaz de parte del juez asimismo el 14.0% no cumple con la aplicación del principio de oralidad en su dimensión de publicidad, no obstante, el 86.0% si cumplen, explico; cumplen con las audiencias y actuaciones judiciales públicas, asimismo, con las garantías procesal de autenticidad y asistencia del publico interesada y el 17.0% no cumple con la aplicación del principio de oralidad en su dimensión de inmediación, no obstante, el 73.0% si cumplen, explico; cumplen con todo el proceso de juzgamiento que es realizado por el mismo juez, desde el inicio hasta el final, asimismo con el acercamiento con todos los elementos para emitir sentencia.
Discipline: Derecho Y Ciencias Políticas
Grade or title grantor: Universidad de Huánuco. Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Zevallos López, Zoila Victoria; Hidalgo Y Tolentino, Marco Antonio; Zevallos Matos, Victor Alex
Register date: 6-Jan-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons