Conclusión anticipada del proceso y su inaplicación en los delitos de omisión a la asistencia familiar en el juzgado penal de investigación preparatoria sede Yarowilca, período 2019-2020

Abstract

La presente investigación parte del problema ¿De qué manera el tratamiento Jurídico de los Delitos de Omisión a la Asistencia Familiar se ve afectadas con la inaplicación de la Conclusión Anticipada del proceso, en el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria Sede Yarowilca? Y es por ello que se toma por objetivo determinar de qué manera el tratamiento jurídico en los delitos de omisión a la asistencia familiar se ven afectadas con la inaplicación de la conclusión anticipada del proceso, en el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria sede Yarowilca, período 2019-2020. El cual impera la necesidad de relacionar las variables para contrastar si los resultados son positivos o negativos de nuestra investigación. Llevó por metodología tipo analítico explicativo, así también tiene un diseño documental. La variable independiente de este informe es la Conclusión Anticipada del proceso y como variable dependiente tenemos el Delito de omisión a la asistencia familiar, la población estuvo conformada por 109 expedientes judiciales en los cuales se ha llevado a cabo el mecanismo procesal de conclusión anticipada del proceso en los delitos de omisión a la asistencia familiar. La técnica que se realizó en el empleo de la investigación es el registro documentario y de instrumento fue la matriz de análisis documental para los expedientes judiciales con el fin de recopilar los datos referentes al tratamiento jurídico de los delitos de omisión a la asistencia familiar, los cuales se ven afectadas con la inaplicación de la conclusión anticipada del proceso. Se concluyó que el tratamiento Jurídico de los delitos de omisión a la asistencia familiar se ven afectadas con la inaplicación de la Conclusión Anticipada del proceso, en el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria Sede Yarowilca, período 2019-2020, de una manera en la que el agraviado, no puede tener una debida diligencia ya que, no siempre se aplica de manera correcta la Conclusión Anticipada de Proceso, y esto hace que el denunciante tenga que esperar más tiempo de lo debido lo que de verdad le corresponde.