La prolongación de la prisión preventiva y su influencia en la vulneración a ser juzgado en un plazo razonable en los procesos penales, Huánuco 2016 - 2017

Abstract

El objetivo general de la presente tesis fue establecer la influencia de la prolongación de la prisión preventiva en la vulneración al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en Huánuco 2016 – 2017. Metodológicamente la tesis tuvo un enfoque cuantitativo, alcance descriptivo – explicativo, diseño no experimental, se contó con una población conformada por todos los Fiscales y Jueces Penales de Huánuco, y casos judiciales en los actuales se solicitó prolongación de prisión preventiva, sustentado en la especial dificultad del proceso, durante el 2016 y 2017. La obtención de la muestra fue mediante el muestreo probabilístico aleatorio simple, aplicada la fórmula estadística se obtuvo: entre Jueces y Fiscales Penales la cantidad de 47 y 123 casos judiciales. Aplicadas las técnicas de recolección de datos se ha logrado comprobar la hipótesis general La prolongación de la prisión preventiva influye de modo directo con la vulneración del derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en los procesos penales, Huánuco 2016 – 2017, de la observación de los casos judiciales en los cuales se han solicitado y admitido la prolongación de la prisión preventiva, por la especial dificultad del proceso se ha sustentado en mayor medida por la cantidad de pruebas que deben actuarse en el juicio oral y el 28.2% del agotamiento del plazo de investigación sin pronunciamiento, en menor medida se invocó el 6.5% la carga procesal, el 4.1% la lentitud procesal y el 1.6% la falta de órganos jurisdiccionales, de esta situación se confirma que la prolongación de la prisión preventiva por la especial dificultad del proceso, las causales que se invocan tanto para solicitar y admitir, no son atribuibles al imputado, pero son trasladadas a éste, lo que vulnera el derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Las causas más frecuentes por las cuales se invocan y se sustenta para prolongar la prisión preventivas por la especial dificultad del proceso no son atribuibles al imputado, sino al agotamiento del plazo de investigación sin pronunciamiento, lentitud procesal, cantidad de pruebas que deben actuarse en el juicio oral, carga procesal y falta de órganos jurisdiccionales, que son ajenas a una especial dificultad del proceso. La naturaleza de la prolongación de la prisión preventiva, que por ley es excepcional, y por ende, se justifica sólo en algunos casos, además de asegurar la presencia del imputado, la eficacia del proceso, por ende pierde su esencia de excepcionalidad. Los efectos de la prolongación de la prisión preventiva, la misma que ha dejado de ser excepcional, se ha invertido el derecho a ser juzgado en libertad, la mora fiscal y judicial se traslada al imputado, generando hacinamiento carcelario y sobrecarga procesal.