Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Saguma, S., (2016). Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva [Universidad Nacional de Piura]. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2781
Saguma, S., Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva []. PE: Universidad Nacional de Piura; 2016. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2781
@misc{renati/828286,
title = "Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva",
author = "Saguma Quino, Silvia",
publisher = "Universidad Nacional de Piura",
year = "2016"
}
Title: Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva
Authors(s): Saguma Quino, Silvia
Advisor(s): Cruz Vílchez, Luis Hernán
Keywords: proporcionalidad; prisión preventiva
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2016
Institution: Universidad Nacional de Piura
Abstract: El presente trabajo de investigación referente al “principio de proporcionalidad en la prisión preventiva” pretende demostrar que de no tomarse en cuenta el principio de proporcionalidad al decretarse una prisión preventiva, se afecta una serie de derechos fundamentales del imputado, siendo uno de los principales; el principio de presunción de inocencia; para lo cual se ha señalado como objetivo general: Esclarecer si en las resoluciones que se resuelven, el requerimiento de prisión preventiva, los jueces de los Juzgados de Investigación Preparatoria aplican el Principio de Proporcionalidad; y como específicos se ha señalado: objetivos -Realizar un análisis, de resoluciones que resuelven los requerimientos fiscales de prisión preventiva. - Analizar si los jueces de Investigación Proporcionalidad. - Preparatoria Determinar que cumplen la con aplicación el Principio de del Principio de Proporcionalidad otorga mayor seguridad en los casos de prisión preventiva; por otro lado en relación a la hipótesis se propone lo siguiente: La inaplicación del Principio de Proporcionalidad afecta los derechos fundamentales del procesado en su libertad ambulatoria así como la debida motivación de las resoluciones judiciales durante el proceso. Como variable independiente se propone el principio de proporcionalidad y como variable dependiente la libertad ambulatoria y la debida motivación de resoluciones judiciales; en tal sentido y a fin de probar nuestra hipótesis se hace un análisis doctrinario, un jurisprudencial y en el derecho comparado, a efecto de poder arribar nuestras recomendaciones propuestas.
Link to repository: https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2781
Discipline: Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Piura. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Castillo Venegas, Manuel Enemecio; Negro Balarezo, Juan Carlos; Herrera Navarro, Santiago
Register date: 11-Aug-2021
This item is licensed under a Creative Commons License