Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Obregón Obregón, Florentino
Pérez Milla, Verónica Lizbhet
2018-03-28T14:48:28Z
2018-03-28T14:48:28Z
2017
https://hdl.handle.net/20.500.14593/2032
El objetivo de la presente investigación fue analizar sobre el Desalojo por Ocupación Precaria, respecto al Derecho de Propiedad y en cuanto a la restitución de un bien inmueble, así como el accionante llamado por ley, establecido conforme a nuestro ordenamiento jurídico, así también como la posesión de un predio, de la misma manera se puede observar que se ha respetado los principios y derechos procesales, tratando de profundizar en cada etapa procesal el desarrollo establecido según el Código Procesal Civil, así se logró la conclusión general en base a las sentencias de primera y segunda instancia las cuales reúnen la debida motivación y el suficiente análisis. Asimismo se tiene que la presente investigación estuvo constituida por el análisis de la doctrina, jurisprudencia y normatividad. Los métodos empleados fueron la argumentación jurídica y el descriptivo, de forma que se pudo observar la aplicación de la legislación nacional para un cabal entendimiento del desalojo por ocupación precaria (es_PE)
El objetivo de la presente investigación fue analizar sobre el tipo Penal de Usurpación que se encuentra regulado en el Art. 202 del código penal, y sobre los presupuestos establecidos conforme al código procesal penal, de la misma manera su aplicación en el presente caso en referencia a la corroboración de un ilícito y la correcta investigación por parte del ministerio público, habiéndose realizado un análisis del tipo penal invocado, que se desprende el bien jurídico protegido que es la posesión que constituye el patrimonio de las personas, siendo esta materia de análisis de forma que se pudo observar diversas falencias en la investigación como en la tipificación durante el proceso, de la misma forma la aplicación correcta del tipo penal antes mencionado. También se pudo establecer la determinación del si se respetaron los principios y derechos procesales, tratando de profundizar en cada etapa procesal y así lograr una conclusión general, la cual se pudo observar en la sentencia de segunda instancia dando la debida motivación y el suficiente análisis. Asimismo se tiene que la presente investigación estuvo constituida por el análisis de la doctrina, jurisprudencia y normatividad. Los métodos empleados fueron la argumentación jurídica y el descriptivo, de forma que se pudo observar la aplicación de la legislación nacional para la aplicación correcta de los requisitos necesarios para la imputación objetiva de un delito como es el Usurpación (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ (*)
Repositorio Institucional Digital - UNASAM (es_PE)
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo (es_PE)
Propiedad (es_PE)
Posesión (es_PE)
Bien Inmueble (es_PE)
Desalojo (es_PE)
Saneamiento del Proceso (es_PE)
Título de Propiedad (es_PE)
Usurpación (es_PE)
Posesión (es_PE)
Bien inmueble (es_PE)
Turbación de la propiedad (es_PE)
Sobreseimiento (es_PE)
Bien jurídico (es_PE)
Consumación (es_PE)
Expediente Civil: desalojo ocupación precaria y Expediente Penal: usurpación (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho (es_PE)
Titulo Profesional (es_PE)
Abogado (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons