Look-up in Google Scholar
Title: La regla de los tercios y discrecionalidad del juzgador en la determinación de la pena en concurso de delitos en las acusaciones fiscales de las fiscalías anticorrupción de Huaraz, 2013-2015
Advisor(s): Robles Blácido, Elmer
Issue Date: 2017; 2017
Institution: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Abstract: El propósito de la presente investigación fue determinar el tratamiento del principio regla de los tercios y la discrecionalidad del Fiscal en la determinación de la pena en concurso de delitos en las acusaciones fiscales de las fiscalías anticorrupción de Huaraz, en el periodo del 2013-2015, siendo el método general usado el Inductivo - Deductivo, combinado con el de Análisis y Síntesis; y para algunos aspectos (sobre todo para los puramente teórico y formales), el método Hermenéutico o de la Interpretación, en sus variantes Exegético y Sistemático. Se presenta los resultados referentes, a la aplicación de la regla de los tercios en cuanto a la uniformidad de criterios, para la determinación de la pena concreta por parte de los magistrados es alta, por imperio de la ley. Y las conclusiones arribadas son que la regla de los tercios al estar vigente, es de obligatorio cumplimiento, adecuando dichas reglas en la acusación los miembros del Ministerio Público, no ha desaparecido la discrecionalidad del Ministerio Público en cuanto a su libertad de proponer una pena concreta en su acusación escrita; pues si bien se ha reducido ésta; sin embargo, aún persiste la discrecionalidad, así como existen aún problemas doctrinales y de interpretación respecto a la aplicación correcta de la regla de los tercios, más aun cuando se trata de concurso de delitos, observándose pronunciamientos contradictorios en ellas.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post Grado
Grade or title: Maestro
Register date: 23-Jan-2018



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons