Análisis de la determinación de la pena y su incidencia en el principio de proporcionalidad en el delito de homicidio calificado por ferocidad Arequipa, 2018

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo, establecer la incidencia de la determinación judicial de la pena en el principio de proporcionalidad, respecto al delito de homicidio calificado por ferocidad Arequipa, 2018; debido a que no se toma en cuenta para la elaboración de las resoluciones, sentencias y derechos constitucionales fundamentales y por consiguiente, se están dejando de reconocer por ejemplo: el derecho a la libertad, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el derecho al debido proceso estando en un país democrático donde se reconoce la equidad e igual de las partes. Para la presente investigación se emplearon diversos métodos de estudio. En primer lugar, el método el exegético, ya que se ha realizado un profundo análisis e interpretación de las normas relacionadas con las variables de estudio. En segundo lugar, el método dogmático, porque se realizó un análisis sistemático de las fuentes formales del derecho relacionadas con las mencionadas variables. En el cual se analizaron los hechos a través de la casuística y la jurisprudencia. El tipo de estudio es descriptivo y explicativo. Descriptivo porque se realiza un análisis de las características de las variables de estudio, así como sus implicancias jurídicas. Explicativo porque expone los argumentos que subyacen a cada afirmación jurídica de la fattispecie. En el Capítulo I se desarrolla los antecedentes históricos sobre la determinación judicial de la pena y el principio de proporcionalidad, el cual principia en la Grecia clásica, con la obra de Platón intitulada “Las Leyes”, en la que se expone por vez primera que las penas deben ser proporcionales a la gravedad del delito. Posteriormente se detallan las diversas concepciones acerca del principio de proporcionalidad en el delito de homicidio calificado por ferocidad, en el que se brindan las nociones históricas acerca del problema planteado. En el Capítulo II se desarrollan los argumentos doctrinarios sobre el principio de proporcionalidad, así como el análisis de la legislación internacional, que incluye a estados tales como Ecuador, Alemania, España y la Unión Europea para tener mayores alcances acerca del presente tema de investigación. En el Capítulo III se presentan los argumentos fácticos y jurídicos que dan sustento a nuestra postura. Se desarrollan los argumentos relacionados con el principio de proporcionalidad y su incidencia en la determinación de la pena. En el Capítulo IV se dan a conocer las principales posturas jurídicas de diversos autores y filósofos del derecho, acerca de los conflictos que surgen entre la determinación de la pena, la ponderación de derechos y el principio de proporcionalidad. Finalmente, se presentan las conclusiones de la investigación aceptándose la hipótesis planteada de que, si no existe una regulación de la aplicación del principio de proporcionalidad por parte del juez en la determinación de la pena en los procesos judiciales, dichas medidas judiciales producirían una grave limitación en proceso cognitivo de los jueces, la vulneración al debido proceso y una deshumanización de las penas. Asimismo, se demuestra que la incidencia de la determinación de la pena sobre el principio de proporcionalidad es manifiestamente negativa por cuanto este principio tiene jerarquía de orden constitucional y debe responder a los principios del estado democrático y social de derecho, en concordancia con los derechos fundamentales de la persona, y con la finalidad de que no existan vacíos legales debido a la ausencia de parámetros fijos para ponderar la proporcionalidad de la pena en nuestro sistema jurídico.