Análisis jurídico del artículo 7 de la Ley N° 26842 y sus implicancias negativas en la determinación de la filiación en el Perú

Abstract

El objetivo del presente trabajo fue determinar de qué manera el artículo 7 de la Ley N° 26842 tiene implicancias negativas en la determinación de la filiación. En el aspecto metodológico el enfoque empleado fue el cualitativo; se usó método dogmático jurídico, debido a que se estudió la legislación nacional que rige las técnicas de reproducción asistida; el tipo de estudio fue jurídico explicativo, puesto que la investigación se orienta a la aplicación de manera pura del método analítico en la realidad jurídica, con un diseño no experimental, ya que se observará la situación legal encontrada y se analizará esta. No se cuenta con población al ser un estudio basado en el análisis dogmático, jurisprudencial y doctrinario, por tanto, no cuenta con muestra. El instrumento aplicado fue el de recolección de datos, jurisprudencia, normativa y doctrina. Siendo la conclusión que, el artículo 7 de la Ley N° 26842-Ley General de Salud, regula las TERAs en nuestro ordenamiento jurídico, sin embargo, esta regulación es muy reducida, ya que, sólo indica que para recurrir a ellas la calidad de madre genética y gestante debe reincidir sobre la misma persona. La falta de regulación específica, genera que se puedan realizar TERAs en las que la madre genética y gestante no sean la misma, presentándose problemática al establecer la filiación, principalmente al determinar la maternidad; ya que aún se mantienen principios y/o presunciones recogidas del Derecho Romano para establecer la filiación.