Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Cruz Vegas, Guillermo Alexander
Mamani Condori, Rosendo
Mamani Quispe, Efraín Guido
2021-05-07T17:40:54Z
2021-05-07T17:40:54Z
2021
http://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/469
En la presente investigación hemos optado por analizar un tema desde el punto de vista descriptivo- dogmático, formulando un análisis desde la jurisprudencia, doctrina y sobre todo desde la regulación legal del tipo de reglaje y marcaje, proponiendo como problemática que este tipo penal no tiene una regulación clara, esto es, a nivel de principio de determinación de la ley penal, lo que hace es dejar varios vacíos descriptivos vacíos que pueden ser llenados por el operador de justicia de forma arbitraria; ello es un atentado contra el principio de determinación de los tipos penales; así también como, atenta contra el principio de lesividad ya que lejos de proteger un bien jurídico relevante es un tipo que adelanta la punición generando con ello que no se proteja la tranquilidad sino generando más zozobra e inseguridad jurídica al ciudadano que por cualquier conducta permitida puede ser procesado por este tipo penal. Se ha propuesto como objetivo determinar si este tipo penal protege algún bien jurídico para el derecho penal, y luego del uso del método hermenéutico y de la aplicación de las técnicas de análisis documental hemos analizado los resultados llegando a comprobar la hipótesis de que este tipo penal no protege ningún bien jurídico penal, sino por el contrario atenta contra varios principios del derecho penal. (es_PE)
En la presente investigación hemos optado por analizar un tema desde el punto de vista descriptivo- dogmático, formulando un análisis desde la jurisprudencia, doctrina y sobre todo desde la regulación legal del tipo de reglaje y marcaje, proponiendo como problemática que este tipo penal no tiene una regulación clara, esto es, a nivel de principio de determinación de la ley penal, lo que hace es dejar varios vacíos descriptivos vacíos que pueden ser llenados por el operador de justicia de forma arbitraria; ello es un atentado contra el principio de determinación de los tipos penales; así también como, atenta contra el principio de lesividad ya que lejos de proteger un bien jurídico relevante es un tipo que adelanta la punición generando con ello que no se proteja la tranquilidad sino generando más zozobra e inseguridad jurídica al ciudadano que por cualquier conducta permitida puede ser procesado por este tipo penal. Se ha propuesto como objetivo determinar si este tipo penal protege algún bien jurídico para el derecho penal, y luego del uso del método hermenéutico y de la aplicación de las técnicas de análisis documental hemos analizado los resultados llegando a comprobar la hipótesis de que este tipo penal no protege ningún bien jurídico penal, sino por el contrario atenta contra varios principios del derecho penal. (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Privada de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Privada de Trujillo (es_PE)
Repositorio Institucional - UPRIT (es_PE)
Bien jurídico (es_PE)
Marcaje (es_PE)
Marcaje (es_PE)
BIEN JURIDICO PROTEGIDO EN EL REGLAJE Y MARCAJE. (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Privada de Trujillo. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
421016
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Privada asociativa

Files in This Item:
File SizeFormat 
TESIS - MAMANI CONDORI Y MAMANI QUISPE.pdf
  Restricted Access
940.23 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons