Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Alza Collantes, Carlos Jesus
Hernández Moreno, Dennis Arturo
2021-05-24T19:06:12Z
2021-05-24T19:06:12Z
2021
http://repositorio.uprit.edu.pe/handle/UPRIT/479
El presente trabajo ha sido desarrollado tomando en consideración dos variables, la primera que es la prisión preventiva y la segunda que es la presunción de inocencia, ambas instituciones jurídicas de notable importancia para el Derecho Procesal Penal. La pregunta de investigación fue determinar en qué medida la aplicación de la prisión preventiva vulnera el derecho a la presunción de inocencia según la Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de la República 2020. Se planteo como hipótesis: ¿Determinar en qué medida la aplicación de la prisión preventiva vulnera el derecho a la presunción de inocencia según la jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de la República– 2020?. El objetivo del estudio fue determinar los criterios que vulneran el principio de presunción de inocencia al emitir una medida cautelar de prisión preventiva según la Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de la República y teniendo como objetivos específicos el análisis de la presunción de inocencia también al emitirse una prisión preventiva y determinar los factores que deben considerarse para la imposición de una medida cautelar de prisión preventiva, según la Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de la República-2020. Las conclusiones determinaron que la presunción de inocencia es un principio iuris tantum, es por ello, que no es vulnerado cuando se impone una medida cautelar de prisión preventiva, puesto que esta última es una medida excepcional e instrumental en el proceso, que tiene por única finalidad el asegurar la sujeción del imputado al proceso, siempre y cuando se cumplan en forma escrupulosa con los presupuestos materiales que señala la legislación para el dictado de una prisión preventiva. (es_PE)
El presente trabajo ha sido desarrollado tomando en consideración dos variables, la primera que es la prisión preventiva y la segunda que es la presunción de inocencia, ambas instituciones jurídicas de notable importancia para el Derecho Procesal Penal. La pregunta de investigación fue determinar en qué medida la aplicación de la prisión preventiva vulnera el derecho a la presunción de inocencia según la Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de la República 2020. Se planteo como hipótesis: ¿Determinar en qué medida la aplicación de la prisión preventiva vulnera el derecho a la presunción de inocencia según la jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de la República– 2020?. El objetivo del estudio fue determinar los criterios que vulneran el principio de presunción de inocencia al emitir una medida cautelar de prisión preventiva según la Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de la República y teniendo como objetivos específicos el análisis de la presunción de inocencia también al emitirse una prisión preventiva y determinar los factores que deben considerarse para la imposición de una medida cautelar de prisión preventiva, según la Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de la República-2020. Las conclusiones determinaron que la presunción de inocencia es un principio iuris tantum, es por ello, que no es vulnerado cuando se impone una medida cautelar de prisión preventiva, puesto que esta última es una medida excepcional e instrumental en el proceso, que tiene por única finalidad el asegurar la sujeción del imputado al proceso, siempre y cuando se cumplan en forma escrupulosa con los presupuestos materiales que señala la legislación para el dictado de una prisión preventiva. (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Privada de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Privada de Trujillo (es_PE)
Repositorio Institucional - UPRIT (es_PE)
PRESUNCION DE INOCENCIA (es_PE)
PRISION PREVENTIVA (es_PE)
LA PRESUNCION DE INOCENCIA Y LA PRISION PREVENTIVA EN LA JURISPRUDENCIA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÙBLICA- 2020. (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Privada de Trujillo. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
421016
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Privada asociativa

Files in This Item:
File SizeFormat 
TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE ABOGADO - HERNANDEZ MORENO DENNIS.pdf
  Restricted Access
711.49 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons