Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Mendoza Argomedo, Wilma Victoria
Salizar Moquillaza, Nieves Amalia
2018-03-21T14:44:31Z
2018-03-21T14:44:31Z
2011
https://hdl.handle.net/20.500.14414/10071
To determine the timing of administration of more effective antiemetic ondansetron compared with dimenhydrinate in cholecystectomy under inhalational general anesthesia. Material and methods: Prospective cohorts study design 4 groups of 50 patient’s which of them to receive antiemetic drugs: ondansetrón and dimenhydrinate in different moments: at anesthetic induction or at the end of surgery. We use chi X2 test, F test and variance analysis to determine the affectivity of ondansetrónvs. dimenhydrinate and the better time to administration. Results: The frequency of presentation of nausea and vomiting is less in the group that receive ondansetrón at the end of the surgery with statistic significance (p<0.05). The middle time of the begin nauseas and vomiting was more in the group that receive ondansetrón at the end of surgery without statistics significance (p>0.05). The number of episodes of nauseas and vomiting by patient was less en the group that receive ondansetrón at the end ofsurgery with statistic significance (p<0.05). The needless to rescue antiemetic’s was less in the group that receive ondansetrón at the induction and dimenhydrinate at the end of surgery with statistics significance (p<0.05). Conclusions: Ondansetrón was more effective than dimenhydrinate. The time to administration of the drugs at the end of surgery offer more affectivity than at the induction anesthetic (es_PE)
Determinar el momento de administración de mayor efectividad antiemética del ondansetrón comparado con el dimenhidrinato en colecistectomías bajo anestesia general inhalatoria. Material y métodos: Estudio de cohortes prospectivo con 4 grupos de 50 pacientes a quienes se administró por separado fármacos antieméticos: ondansetrón o dimenhidrinato en diferentes momentos: durante inducción anestésica o al término de la cirugía. Se aplicaron el test chi cuadrado, la prueba F y el análisis devarianza para determinar efectividaddel ondansetrón comparada con dimenhidrinato, y el momento adecuado de administración. Resultados: La frecuencia de presentación de náuseas y vómitos es menor en el grupo que recibió ondansetrón al terminar la cirugía, con significancia estadística (p<0.05). El tiempo promedio de inicio de náuseas y vómitos fue mayor en el grupo que recibió ondansetrón durante la inducción, sin tener significancia estadística (p>0.05). El número de episodios de náuseas y vómitos por paciente fue menor en el grupo que recibió ondansetrón al terminar la cirugía, con significancia estadística (p<0.05). El requerimiento de antieméticos de rescate fue menor en el grupo que recibió ondansetrón durante la inducción y dimenhidrinato al terminar la cirugía, con significancia estadística (p<0.05). Conclusiones: El Ondansetrón presenta mayor efectividad respecto al Dimenhidrinato. La administración de fármacos antieméticos al término de la cirugía ofrece mayor efectividad que durante la inducción anestésica (es_PE)
Tesis de segunda especialidad (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Colecistectomía (es_PE)
Dimenhidrinato (es_PE)
Efectividad (es_PE)
Ondansetrón (es_PE)
Efectividad antiemética del ondansetrón comparado con el dimenhidrinato en dos momentos de administración en colecistectomias bajo anestesia inhalatoria (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicina (es_PE)
Medicina (es_PE)
Título de Segunda Especialidad (es_PE)
Anestesiólogo (es_PE)
Pública



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons