Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Espinoza Callán, Edilberto
Guillermo Bringas, Luis Gustavo
2019-11-21T16:16:18Z
2019-11-21T16:16:18Z
2019
https://hdl.handle.net/20.500.14414/15088
ABSTRACT The purpose of this investigation was to show that the standardization as a method used for analysis of imputation in Criminal Law is the best instrument for a general and particular solution in cases. Achieved a better determination of the behaviors have been considered as intentional misconduct. For that purpose, we have resorted to the specialized doctrine through applied the scientific method in social sciences, but also the analytic method. I critized the several dogmatic positions and then contrasted it with tipical and hypotetic cases. As conclusion, We consider that the intentional misconduct in Criminal Law should be analyzed as standardization form because this point of view release of arbitrary solutions and a better predictability in cases. Likewiese, the purpose of this research work was get the malice´s content and temporality in the Peruvian Criminal Code. It means according to our legislation reply to the following question: What is the criminal malice´s content and at what moment should this form of subjective imputation be present? We set as a general objective to determine whether the malice is contained by the knowledge of the typical risk, as well as establishing the moment in which this must be presented. We began with the observation of typical cases and then we contrasted them with the regulation that the Peruvian Legislator makes, helping us with the interpretation provided by the doctrine. As a result of our investigation, we observed that there are borderline cases, in front of which the Judge needs better defined concepts. In conclusion, we affirm that the content of the malice is the knowledge qualified of the typical risk and that this must be presented at the time of the action. Finally, we consider that the main contribution of our research is to help better determine the content of the malice, as it depends on the assertion of the same or the imputation only of a wrongful act. (es_PE)
RESUMEN La presente investigación tuvo por finalidad demostrar que la normativización como método utilizado para el análisis de la imputación en Derecho penal, constituye la mejor herramienta para la solución general y particular de los casos, logrando así una mejor determinación de las conductas consideradas como dolosas. Para ello hemos recurrido a la doctrina especializada a través del método científico aplicado a las ciencias sociales, así como al método analítico, sometiendo a crítica las diversas posiciones dogmáticas y contrastándolas con casos tipo o hipotéticos. Como conclusión, consideramos que el dolo en el Derecho penal debe ser analizado de forma normativa, pues este enfoque libera de soluciones arbitrarias y permite una mejor predictibilidad de los casos. Asimismo, este trabajo tuvo por finalidad indagar acerca del contenido y temporalidad del dolo en el Código Penal peruano; esto es, de acuerdo a nuestra legislación, responder a la siguiente pregunta: ¿cuál es el contenido del dolo penal y en qué momento debe estar presente esta forma de imputación subjetiva? Nos fijamos como objetivo general determinar si el dolo está contenido por el conocimiento del riesgo típico, así como establecer el momento en que este debe presentarse. Iniciamos con la observación de casos tipo y luego los contrastamos con la regulación que realiza el legislador peruano, auxiliándonos de la interpretación brindada por la doctrina. Como resultado de nuestra investigación pudimos observar que existen casos límite, frente a los cuales el Juez necesita conceptos mejor definidos. Como conclusión afirmamos que el contenido del dolo es el conocimiento cualificado del riesgo típico y que este debe presentarse en el momento de la acción. Finalmente, consideramos que el principal aporte de nuestra investigación consiste en ayudar a determinar de mejor manera el contenido y momento del dolo, en tanto de ello depende la afirmación del mismo o la imputación solo de un hecho culposo. (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Normativización (es_PE)
Contenido del dolo (es_PE)
Momento del dolo (es_PE)
“El dolo en el Código Penal peruano de 1991: fundamento y contenido” (es_PE)
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgrado (es_PE)
Doctorado en Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Doctorado (es_PE)
Doctor en Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons