Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Vásquez Bóyer, Carlos Alberto
Romero Alvarado, Rodolfo Eduardo
2020-02-05T19:36:33Z
2020-02-05T19:36:33Z
2020
https://hdl.handle.net/20.500.14414/15814
ABSTRACT The present investigation was carried out based on the following problem: What are the legal bases that justify the autonomy of the crime of non-compliance with the final judicial ruling that orders the payment of labor rights in Peru? Faced with the problem raised, the following hypothesis was formulated: “The legal bases that justify the autonomy of the crime of non-compliance with the final judicial ruling that orders the payment of labor rights in Peru are: the food nature of remuneration as a protected legal good in this crime, the non-demand of violence or threat, and the specific judicial resolution of a judicial sentence with the character of res judicata”. To achieve the main objective, the theoretical framework was developed, divided into issues related to the variables of the problem; then, using the intentional non-probabilistic sampling, the study sample consisting of 06 tax cases and relevant criminal proceedings of the Del Santa and Chimbote judicial Districts, corresponding to the 2015-2018 period, was complemented with the research work (background) that They served as the basis for this work. For data collection, the techniques of observation and documentary analysis were applied, with their respective data collection instruments. Likewise, the methods used to discuss the results were: the inductive, deductive method (to deduce the conclusions and generalize the results to the study population), analysis - synthesis (analysis for the study of the whole, disarticulating its elements to determine the causes, nature and effects of the study variables - the synthesis to generate superior knowledge by adding new knowledge that was not in previous concepts) and logical - legal (to establish the coherent and orderly development of legal scientific work, that leads us to infer the new knowledge). Finally, the following conclusion was reached: The legal bases that justify the autonomy of the crime of non-compliance with the final judicial sentence that orders the payment of labor rights in Peru are: the food nature of remuneration as a protected legal right in this crime, for being in accordance with the constitutional canons that deal with the fact that there is no prison for debts; the non-requirement of a criminal type of violence or threat, but the mere breach of the final judicial sentence, which is tangentially far from the crime provided for in article 168 of the Criminal Code; and the specific judicial resolution that is typical of the crime at hand is a judicial sentence with the character of res judicata. (es_PE)
RESUMEN La presente investigación se llevó a cabo partiendo del siguiente problema: ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos que justifican la autonomía d el delito de incumplimiento de la sentencia judicial firme que ordena el pago de derechos laborales en el Perú? Frente al problema planteado se formuló la siguiente hipótesis: “ Los fundamentos jurídicos que justifican la autonomía del delito de incumplimie nto de la sentencia judicial firme que ordena el pago de derechos laborales en el Perú, son: el carácter alimentario de la remuneración como bien jurídico protegido en este delito, la no exigencia de violencia ni amenaza, y la resolución judicial específic a de una sentencia judicial con carácter de cosa juzgada Para cumplir con el objetivo principal se desarrolló el marco teórico, dividido en temas relacionado con las variables del problema; luego, utilizando el muestreo no probabilístico intencional, se seleccionó la muestra de estudio conformada por 06 casos fiscales y procesos penales relevantes de los Distritos judiciales Del Santa y Chimbote, correspondiente al periodo 2015 2018, complementada con los trabajos (antecedentes) de investigación que sirvi eron de base al presente trabajo. Para la recolección de datos se aplicaron las técnicas de la observación y el análisis documental, con sus respectivos instrumentos de recolección de datos. Asimismo, los métodos empleados para la discusión de los resultad os fueron: el método inductivo, deductivo (para deducir las conclusiones y generalizar los resultados a la población de estudio) estudio), análisis síntesis (análisis para el estudio del todo, desarticulando sus elementos para determinar las causas, la naturaleza y los efectos de las variables de estudio l a síntesis para genera r un saber superior al añadir un nuevo conocimiento que no estaba en conceptos anteriores ) y lógico jurídico (para establecer el desarrollo coherente y ordenado del trabajo científico jur ídico, que nos lleve a inferir el nuevo conocimiento) conocimiento). Finalmente, se llegó a la siguiente conclusión: Los fundamentos jurídicos que justifican la autonomía del delito de incumplimiento de la sentencia judicial firme que ordena el pago de derechos laborales en el Perú, son: el carácter alimentario de la remuneración como bien jurídico protegido en este delito, por encontrarse acorde con los cánones constitucionales que versan sobre el hecho de que no existe prisión por deudas; la no exigencia de tipo penal de violencia ni amenaza, sino el mero incumplimiento de la sentencia judicial firme, lo cual dista de manera tangencial del delito previsto en el artículo 168° del Código Penal; y la resolución judicial específica que es típica del delito que nos ocupa es una sentencia judicial con carácter de cosa juzgada. (es_PE)
Tesis (es_PE)
PDF
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Derechos laborales (es_PE)
Remuneración (es_PE)
El incumplimiento de la sentencia judicial firme que ordena el pago de la derechos laborales como delito autónomo en el Perú (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgrado (es_PE)
Maestría en Derecho mención Derecho Penal y Ciencias Criminológicas (es_PE)
Maestría (es_PE)
Maestro en Derecho (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
17938864
https://orcid.org/0000-0001-5926-9248
41430623
421377
Cueva Zavaleta, Jorge Luis
Martínez Castro, Edilberto Luis
Vásquez Boyer, Carlos Alberto
Pública
Versión Publicada



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons