Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Osco, M., (2019). La admisibilidad y el valor probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano 2018 [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/26623
Osco, M., La admisibilidad y el valor probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano 2018 [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.12692/26623
@mastersthesis{renati/79074,
title = "La admisibilidad y el valor probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano 2018",
author = "Osco Escobedo, Miguel Ángel",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2019"
}
Título: La admisibilidad y el valor probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano 2018
Autor(es): Osco Escobedo, Miguel Ángel
Asesor(es): Martínez López, Edwin Alberto
Palabras clave: Tecnologías de Información; Comunicación (TIC); Ciberespacio; Cibercriminalidad; Evidencia Digital
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La presente investigación titulada: La admisibilidad y el valor
probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano, 2018; tuvo como
objetivo general conocer y establecer los procedimientos en la investigación,
manejo y traslado de la evidencia digital, dentro de la actividad probatoria que se
fundamente por un lado, teniendo en cuenta lo establecido por la ley, y por otro
los procedimientos técnicos mediante el empleo de herramientas tecnológicas.
El método empleado fue deductivo, el tipo de investigación fue
básica, de nivel descriptivo, de enfoque cualitativo, de diseño no experimental. La
población estuvo formada por fiscal representante del Ministerio Publico, personal
PNP especialista en delitos de alta tecnología representante de la Policía
Nacional del Perú, y un experto de tecnologías en delitos financieros del sistema
bancario. La técnica empleada para recolectar información fue la observación,
entrevista, análisis documental y los instrumentos de recolección de datos fueron,
cuestionarios, guía de observación, guía de entrevista.
Se llegaron a las siguientes conclusiones: La prueba digital no solo es
insuficiente, sino, no cuenta con un tratamiento especial en el Nuevo Código
Procesal Penal del 2004, así como los operadores de justicia jueces, fiscales,
abogados litigantes y el personal de la Policía Nacional no están capacitados en
el manejo de procedimientos de hallazgo, recojo, tratamiento y traslado de las
evidencias digitales.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/26623
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Fecha de registro: 8-feb-2019
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons