Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Osco, M., (2019). La admisibilidad y el valor probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano 2018 [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/26623
Osco, M., La admisibilidad y el valor probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano 2018 [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.12692/26623
@mastersthesis{renati/79074,
title = "La admisibilidad y el valor probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano 2018",
author = "Osco Escobedo, Miguel Ángel",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2019"
}
Title: La admisibilidad y el valor probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano 2018
Authors(s): Osco Escobedo, Miguel Ángel
Advisor(s): Martínez López, Edwin Alberto
Keywords: Tecnologías de Información; Comunicación (TIC); Ciberespacio; Cibercriminalidad; Evidencia Digital
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Issue Date: 2019
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente investigación titulada: La admisibilidad y el valor
probatorio de la evidencia digital en el Sistema Jurídico Peruano, 2018; tuvo como
objetivo general conocer y establecer los procedimientos en la investigación,
manejo y traslado de la evidencia digital, dentro de la actividad probatoria que se
fundamente por un lado, teniendo en cuenta lo establecido por la ley, y por otro
los procedimientos técnicos mediante el empleo de herramientas tecnológicas.
El método empleado fue deductivo, el tipo de investigación fue
básica, de nivel descriptivo, de enfoque cualitativo, de diseño no experimental. La
población estuvo formada por fiscal representante del Ministerio Publico, personal
PNP especialista en delitos de alta tecnología representante de la Policía
Nacional del Perú, y un experto de tecnologías en delitos financieros del sistema
bancario. La técnica empleada para recolectar información fue la observación,
entrevista, análisis documental y los instrumentos de recolección de datos fueron,
cuestionarios, guía de observación, guía de entrevista.
Se llegaron a las siguientes conclusiones: La prueba digital no solo es
insuficiente, sino, no cuenta con un tratamiento especial en el Nuevo Código
Procesal Penal del 2004, así como los operadores de justicia jueces, fiscales,
abogados litigantes y el personal de la Policía Nacional no están capacitados en
el manejo de procedimientos de hallazgo, recojo, tratamiento y traslado de las
evidencias digitales.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/26623
Discipline: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grade or title: Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Register date: 8-Feb-2019
This item is licensed under a Creative Commons License