Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Gutierrez, J., (2012). Comparación del tiempo recorrido, pendientes y distancias de dos caminos forestales del Cicfor Macuya [Tesis, Universidad Nacional de Ucayali]. http://repositorio.unu.edu.pe/handle/UNU/2982
Gutierrez, J., Comparación del tiempo recorrido, pendientes y distancias de dos caminos forestales del Cicfor Macuya [Tesis]. PE: Universidad Nacional de Ucayali; 2012. http://repositorio.unu.edu.pe/handle/UNU/2982
@misc{renati/788090,
title = "Comparación del tiempo recorrido, pendientes y distancias de dos caminos forestales del Cicfor Macuya",
author = "Gutierrez Saavedra, Jhosepy",
publisher = "Universidad Nacional de Ucayali",
year = "2012"
}
Full metadata record
Velásquez Ramírez, Fernando (es_PE)
Gutierrez Saavedra, Jhosepy
2017-06-09T18:39:59Z
2017-06-09T18:39:59Z
2012
000001199T
http://repositorio.unu.edu.pe/handle/UNU/2982
Esta tesis está enfocada a comparar dos caminos forestales en el bosque del CICFOR- Macuya, en base al trazado de un camino planificado siguiendo la divisoria de cuenca (denominado camino principal), y otra sobre un camino ya existente considerado como tal por que es el único acceso al lindero sur donde se encuentra el campamento Sanango de la Universidad Nacional de Ucayali, que es denominado lindero oeste. La información de las variables de estos caminos se obtuvo de las mediciones en terreno; los parámetros básicamente fueron: tiempo de recorrido, pendientes y distancias de ambos caminos, utilizando un mapa de la zona, una brújula y el sistema de posicionamiento global (GPS) de marca Garmin 60CSx. apoyado con un sistema de información geográfica (programa Arc Gis 9.3). Con un cronómetro se calculó el tiempo de recorrido del campamento central hasta el campamento Sanango por los dos caminos. El tiempo de recorrido por el lindero oeste fue de 2.75 horas con una distancia de 8,421 metros, y por el camino que sigue la divisoria de cuenca fue de 4.5 horas en una distancia de 11,176 metros. Se determinó que la pendiente promedio y máxima encontrada en r el camino del lindero oeste fue de 9 y 28%, respectivamente y en el camino que sigue la divisoria de cuenca (camino principal) fue de 5 y 25% respectivamente. El camino que sigue la divisoria de cuenca es de mayor extensión pero tiene menor número de pendientes pronunciadas, resultando este camino el de mejor accesibilidad. Respecto a la altitud de los dos caminos el que sigue la divisoria de cuenca es de mayor altitud en promedio que el camino del lindero oeste. Finalmente fue mayor el número de quebradas que se atravesó por el camino del lindero oeste (4), que por el camino que sigue la divisoria de cuenca (1), lo que significa que se debe construir un mayor numero de puentes o alcantarillas. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (en_US)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Ucayali (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (en_US)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (*)
Universidad Nacional de Ucayali (es_PE)
Repositorio institucional - UNU (es_PE)
Caminos forestales (es_PE)
Arcgis (es_PE)
Bosques (es_PE)
Actividad forestal (es_PE)
Comparación del tiempo recorrido, pendientes y distancias de dos caminos forestales del Cicfor Macuya (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (en_US)
Universidad Nacional de Ucayali. Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales
Ingeniería Forestal
Título Profesional
Ingeniero Forestal
PE
Pública
This item is licensed under a Creative Commons License