Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Quiroz, L., (2006). Evaluación del proceso de malteo de cuatro variedades de cebada (Hordeum vulgare) en Pucallpa - Ucayali [Tesis, Universidad Nacional de Ucayali]. http://repositorio.unu.edu.pe/handle/UNU/2705
Quiroz, L., Evaluación del proceso de malteo de cuatro variedades de cebada (Hordeum vulgare) en Pucallpa - Ucayali [Tesis]. PE: Universidad Nacional de Ucayali; 2006. http://repositorio.unu.edu.pe/handle/UNU/2705
@misc{renati/787720,
title = "Evaluación del proceso de malteo de cuatro variedades de cebada (Hordeum vulgare) en Pucallpa - Ucayali",
author = "Quiroz Rossi, Luis Paul",
publisher = "Universidad Nacional de Ucayali",
year = "2006"
}
Title: Evaluación del proceso de malteo de cuatro variedades de cebada (Hordeum vulgare) en Pucallpa - Ucayali
Authors(s): Quiroz Rossi, Luis Paul
Advisor(s): Celi Arevalo, Gustavo
Keywords: Hordeum vulgare; Raicillas; Malta; Cebada
Issue Date: 2006
Institution: Universidad Nacional de Ucayali
Abstract: El ingreso al mercado peruano de nuevas empresas cerveceras convierte a la malta en una oportunidad de inversión, al ser esta la materia prima base para todas estas empresas; el objetivo fue evaluar el proceso de malteo de 4 variedades de cebada, 3 nacionales, Centenario, UNALM 96 y Buena Vista; creadas por el programa de cereales de la Universidad Nacional Agraria la Molina y una importada de Australia, Stirling, como patrón de comparación. El malteo se llevó a cabo en el laboratorio de la mini cervecería “Pecos Bull”, así como también en el laboratorio de química de la Universidad Nacional de Ucayali. Se empleó el diseño estadístico DCR con tres repeticiones y 4 tratamientos. Se evaluó el proceso de malteo que tiene como variables los porcentajes de rendimiento, respiración, mermas y raicillas. Se comparó los promedios por tratamientos mediante la prueba de Tuckey al 0,05% y se realizaron correlaciones simples para determinar el grado de asociación entre los tratamientos. Los resultados de los análisis de variancia mostraron diferencias significativas entre todos los tratamientos, destacando el tratamiento 2 (UNALM 96), con altos rendimientos, bajas mermas, bajo porcentaje de respiración y alto porcentaje de raicillas; en el caso de rendimiento, mermas y respiración supero al testigo. Las correlaciones mostraron una significancia positiva entre mermas y respiración. También se encontró dos significancias negativas con el rendimiento que fueron respiración y mermas.
Link to repository: http://repositorio.unu.edu.pe/handle/UNU/2705
Discipline: Agronomía
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Ucayali. Facultad de Ciencias Agropecuarias y Agroindustriales
Grade or title: Ingeniero Agrónomo
Register date: 9-Jun-2017
This item is licensed under a Creative Commons License