El quiebre del juicio oral y la tutela jurisdiccional efectiva, en el distrito de Callería, 2020

Abstract

La presente investigación denominada “El quiebre del juicio oral y la tutela jurisdiccional efectiva en el distrito de Callería, 2020” nació a raíz de observar por medios televisivos y en mi centro de labores, esto es el Ministerio Público, el aumento de los crímenes, desde hurtos, robos, usurpaciones, falsificación de documentos, homicidios, entre otros, lo cual lleva como consecuencia que los presuntos culpables sean materia de investigación y posterior juicio. La realidad el sistema del Poder Judicial carece de muchas falencias, lo que genera que la justicia soñada por los agraviados, se vea estancada, esto debido a que no existe suficiente personal, infraestructura y presupuesto para poder atender la gran cantidad de expedientes judiciales que se generan, lo que conlleva como consecuencia, que, las fechas en que se programa la apertura del juicio oral son por lo general programadas dentro de un año y en reiteradas oportunidades reprogramadas, generándose como consecuencia que el juez tenga poco conocimiento del caso y, en otros casos algunos abogados litigantes en forma maliciosa buscan quebrar el proceso a efectos de evitar una sentencia condenatoria, aduciendo enfermedad o cambiando de defensa legal de manera continua, lo cual afecta el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de la parte agraviada. El propósito de la presente investigación fue determinar si la relación que existe entre el quiebre del juicio oral y la tutela jurisdiccional efectiva en el distrito de Callería, 2020, es significativa o no; la muestra estuvo conformada por un total de 27 personas, consistente en 02 jueces de los juzgados penales, 05 secretarios judiciales en materia penal y 20 abogados litigantes que trabajan en materia penal, en el distrito de Calleria; se utilizó como técnica, la encuesta de Investigación y como instrumento la guía de encuesta. La presente investigación es de tipo no experimental, por cuanto no hubo manipulación de alguna variable; asume el diseño descriptivo correlacional causal, lo que permitió determinar el grado de relación de causa efecto existente entre las variables. Por ello, a través de la presente investigación se ha podido establecer que, el nivel en que la interrupción del juicio oral vulnera el debido proceso, el nivel en la sobrecarga laboral vulnera el principio de continuidad del juzgamiento, el nivel en que el juzgamiento integral continuo de un caso es afectado por la vulneración al principio de concentración de los actos del juicio, el nivel en que la fragmentación del juicio oral afecta el principio contradictorio y el nivel en que las mini sesiones del juicio, da lugar a que se emita una sentencia de poca calidad, es significativo, en el distrito de Callería, 2020. En conclusión, sí existe una relación significativa entre mi variable independiente (el quiebre del juicio oral) y mi variable dependiente (tutela jurisdiccional efectiva), lo que quiere decir que hace falta mejorar el sistema de justicia del Poder Judicial en lo que respecta a la etapa de juicio y las audiencias que se programan, en el distrito de Callería, para evitar el quiebre del proceso y como consecuencia garantizar el respeto por el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional de las personas.