Factores personales y socioculturales asociado al tipo de maltrato en el adulto mayor. P.J. Villa María. Nuevo Chimbote - 2010

Abstract

El presente trabajo de investigación es de tipo descriptivo correlacional y de corte transversal, sustentada en el enfoque de riesgo, ejecutada en la comunidad de Villa María. Nuevo Chimbote 20i0, con el objetivo de conocer los factores personales y socioculturales asociado al tipo de maltrato en el adulto mayor. P. J. Villa María. Nuevo Chimbote - 20i0. La muestra estará constituida por i60 adultos mayores del P. J. Villa María. Para la recolección de datos se utilizó como técnica la encuesta y se aplicó los siguientes instrumentos sobre cuestionario de los factores personales y socioculturales; el cuestionario tipo de maltrato en el adulto mayor. El procesamiento y análisis estadístico se realizó en el software especializado de estadística y epidemiología (EPIINFO), en sus dos niveles: descriptivo y analítico, llegando a las siguientes conclusiones: i. La mayoría de adultos mayores del P. J. Villa María. Nuevo Chimbote evidencia maltrato social (5i.9%) y no evidencian maltrato (físico (80.6%), psicológico (82.5%), por abandono (88.7%), económico (9i.2%). 2. El relación a la edad 7i a 80 años de edad constituye un riesgo moderado para un maltrato psicológico (OR= i.4) 3. El relación a la edad 60 a 70 años de edad constituye un riesgo elevado para un maltrato económico (OR= 2.3). 4. Entre los adultos de 7i a 80 años de edad la mayoría evidencia maltrato social (52.5%), a diferencia de los adultos de 60 a 70 años de edad donde la mayoría no evidencia maltrato social (59.3%). 5. En relación al factor del sexo masculino constituye riesgo para un maltrato económico (OR=i.4) y maltrato social (OR=i.2). 6. Entre los adultos masculino la mayoría evidencia maltrato social (50.6%), a diferencia de los adultos femenino donde la mayoría no evidencia maltrato social (54.4%). 7. La mayoría de adultos mayores, tienen grado de primara (73.i%) y con menor proporción sin instrucción (i3.i%), secundaria (ii.9%), y solo el i.9% con grado de instrucción superior. 8. En el grado de instrucción, el adulto mayor sin instrucción constituye riesgo para un maltrato físico (OR=i.4), maltrato por abandono (OR=3.0) y maltrato económico (OR=i.9); y, adultos de primaria constituye riesgo para un maltrato social (OR=2.6). 9. Entre los adultos con grado de instrucción primaria la mayoría evidencia maltrato social (58.i%), a diferencia de los adultos con otros grados donde la mayoría no evidencia maltrato social (Sin instrucción 6i.9%, Secundaria 63.2% y superior i00.0%). i0. Ante la prueba Chi cuadrado, existe una relación significativa entre grado de instrucción y el maltrato social (p=0.0388). ii. El adulto que no trabaja se constituye un riesgo elevado para un maltrato (físico, psicológico, por abandono, económico y social). i2. El adulto mayor de estado conviviente se constituye en riesgo elevado para un maltrato físico (OR= 3.2),. Ante la prueba Chi cuadrado, existe una relación significativa entre el estado civil y el maltrato físico (p=0.0i0i). i3. El adulto soltera(o), constituye en riesgo elevado para un maltrato por abandono (OR= 4.5). Ante la prueba Chi cuadrado, existe una relación significativa entre el estado civil y el maltrato por abandono (p=0.0i20). i4. El adulto mayor soltera(o), constituye un riesgo elevado para un maltrato económico (OR= 6.4). Ante la prueba Chi cuadrado, existe una relación significativa entre el estado civil y el maltrato económico (p=0.0i48). i5. El adulto de la sierra se constituye un riesgo moderado para un maltrato económico (OR= i.8). Ante la prueba Chi cuadrado, existe una relación significativa entre procedencia y el maltrato económico (p=0.5085).