Buscar en Google Scholar
Título: “La prueba de oficio en el nuevo código procesal penal y su relación con el esclarecimiento del delito a nivel de juicio oral en el Distrito Judicial de Ayacucho”
Otros títulos: “La prueba de oficio en el nuevo código procesal penal y su relación con el esclarecimiento del delito a nivel de juicio oral en el Distrito Judicial de Ayacucho”
Asesor(es): Dr. Vegas Gallo, Edwin Agustin
Palabras clave: DERECHO
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 26-ago-2024
Institución: Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Resumen: El objetivo del trabajo de investigación fue analizar de qué manera de prueba de oficio se relaciona con el esclarecimiento de los hechos, para lo cual se utilizó el diseño correlacional – explicativa, la misma que ha permitido el logro de los propósitos investigativos. El método utilizado fue el cuantitativo y la muestra de estudio considerado a 25 unidades de análisis. El instrumento utilizado para el recojo de información fue el cuestionario y el procesamiento de información requirió la elaboración de tablas gráficas estadísticas. Para la comprobación de hipótesis se utilizó estadígrafo Chi Cuadrado, debido a que los datos no configuran distribución normal y son del tipo nominal, se determinó que existe relación entre la prueba de oficio, con el esclarecimiento de los hechos. En cuanto a la relación entre la prueba de oficio con la verosimilitud En la medida en que el valor de X2=15.5, mientras que la sig.(a)=0.5, que resulta igual al p - valor (0.05), lo que significa lo que debe asumir la hipótesis alterna y rechazar hipótesis nula, con un nivel de significancia del 5% y un intervalo de confianza del 95 %. Lo que determina que la prueba de oficio es esencial para buscar la verdad de los hechos y esclarecer el delito. En cuanto a la relación entre la prueba de oficio con la Insuficiencia probatoria. En la medida que el valor de X2=15.5, mientras que la sig.(a) =0.5, que resulta que igual P valor (0.05, lo Que significa que se debe asumir la hipótesis alterna y rechazar la hipótesis nula, con un nivel De significancia del 5 y un intervalo de confianza del 95%. Lo que determina la prueba de oficio es esencial para practicar más pruebas y se busque absolver al imputado de los cargos que se le imputa. En cuanto a la relación entre la prueba de oficio con la presunción de inocencia. En la medida que el valor de X2=15.5, mientras que la sig. (a)=0.5. Que resulta igual al P valor (0.05), lo que significa que se debe asumir la hipótesis alterna y rechazar la hipótesis nula, con un nivel de significancia del 5% y un intervalo de confianza del 95% lo que determina que la prueba de oficio es esencial para practicar más pruebas y se busque absolver al imputado de los cargos que se imputa.
Disciplina académico-profesional: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: ABOGADO
Jurado: Vegas Gallo, Edwin Agustin; Hermoza Ochante, Ruben Edgar; Castillo Figueroa, Carlos Francisco
Fecha de registro: 26-ago-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons