Title: “EL PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN NECESARIA EN LAS ACUSACIONES FISCALES DE LA CUARTA Y SEXTA FISCALÍAS PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA DE LOS AÑOS 2018 Y 2020”
Other Titles: “EL PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN NECESARIA EN LAS ACUSACIONES FISCALES DE LA CUARTA Y SEXTA FISCALÍAS PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA DE LOS AÑOS 2018 Y 2020”
Advisor(s): Mg. Uribe Tapahuasco, Juan Jose
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 22-Aug-2024
Institution: Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Abstract: El trabajo de investigación que se realizó tuvo como objetivo general, analizar el principio
de imputación necesaria en las acusaciones fiscales de la cuarta y sexta fiscalía provincial penal
corporativa de Huamanga de los años 2018 y 2020. Y como objetivos específicos tenemos los
siguientes: Analizar el principio de imputación necesaria y sus circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores en las acusaciones fiscales de la cuarta y sexta fiscalía provincial penal
corporativa de Huamanga de los años 2018 y 2020, analizar el principio de imputación necesaria
y los elementos de convicción que fundamentaron el requerimiento acusatorio en las acusaciones
fiscales de la cuarta y sexta fiscalía provincial penal corporativa de Huamanga de los años 2018 y
2020, analizar el principio de imputación necesaria y la determinación de la autoría o participación
en las acusaciones fiscales de la cuarta y sexta fiscalía provincial penal corporativa de Huamanga
de los años 2018 y 2020. Respecto a la metodología, se utilizó, el tipo de investigación aplicada,
porque se van a analizar, problemas específicos de una realidad socio jurídica (acusaciones
fiscales), desde un enfoque cualitativo y con un nivel de análisis de casos. Y el tipo de diseño de
investigación es descriptivo, porque se analizó carpetas fiscales del Ministerio Público, con el solo
propósito de confirmar su legalidad o arbitrariedad, para que en un futuro se evite vulnerar e irrogar
Derechos Fundamentales, que están establecidos y protegidos por la ley fundamental. En el
proceso de investigación se utilizó la técnica de recolección de datos, la misma que se materializó
con el acopio, cotejo y un análisis riguroso de las carpetas fiscales, conforme a las leyes nacionales
y supranacionales (jurisprudencias, doctrinas y entre otros). Y como instrumento, el guía de
análisis de documentos. De ese modo se recolectó toda la información posible respecto a la variable
propuesta, luego se analizó con criterio, conforme a normas específicas y vigentes. Y en
consecuencia, se llegó a las siguientes conclusiones, que los requerimientos fiscales: Los requerimientos fiscales no tienen un formato único, para plasmar sus Acusaciones. No aplican
estrictamente el contenido de la acusación, que estatuye el artículo 225 del ACPP ni el artículo
349 del NCPP. Omiten, inobservan y no lo fundamentan debidamente, el principio de imputación
necesaria. Es decir, no existe una descripción del hecho factico, sus circunstancias precedentes,
concomitante y posteriores, en muchos casos y si tiene, su descripción no es clara ni precisa.
Además, no hay una adecuada subsunción del hecho al tipo penal. Respecto, a los elementos de
convicción, estas carecen de los niveles de sospecha y no poseen un fundamento razonable y
suficiente. Y la participación que se le atribuye al imputado, sobre el particular, en casos de
pluralidad de agentes activos, no hay un cargo concreto debidamente especificado, en contra de
cada uno de ellos. En consecuencia, afectan principios elementales que amparan al justiciable,
como el principio de imputación necesaria, el principio de la presunción de inocencia, el principio
de derecho de defensa, el principio de motivación y entre otros principios.
Discipline: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: ABOGADO
Juror: Hermoza Ochante, Ruben Edgar; Castillo Figueroa, Carlos Francisco; Vegas Gallo, Edwin Agustin
Register date: 22-Aug-2024