Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Sisniegas Linares, Flor de María (es_ES)
Benites Rivas, Eber Arturo
2016-08-12T22:09:41Z
2016-08-12T22:09:41Z
2015
https://hdl.handle.net/20.500.13053/244
El presente trabajo de investigación se realizó en el periodo del 2012 al 2014 en el Distrito Judicial de Lima En cuanto a su limitación social la investigación ha tenido como finalidad el solucionar el problema o la incógnita del porque la función jurisdiccional del órgano que administra justicia no actúa de oficio en la cuestión prejudicial en el proceso penal peruano. Asimismo, se ha pretendido determinar porque motivos los jueces penales de Lima no resuelven de oficio las cuestiones prejudiciales. En proceso penal peruano, específicamente en la etapa de la cuestión prejudicial los Jueces Penales de Lima no resuelven de oficio ningún acto, razón por la cual nos preocupa este importante laguna, ya que si bien, el juez esta para impartir o administrar justicia, debe de hacerlo aplicando el principio de iura novit curia, y en cada caso en concreto actuar de oficio para así impartir el derecho debidamente. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Privada Norbert Wiener (es_ES)
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (es_ES)
Repositorio institucional - WIENER (es_ES)
Universidad Privada Norbert Wiener (es_ES)
Cuestión prejudicial (es_ES)
proceso penal (es_ES)
juez penal (es_ES)
ejercicio de la acción penal (es_ES)
actuación de oficio de los jueces (es_ES)
La inaplicabilidad de oficio de la cuestión prejudicial en el proceso penal peruano (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Derecho y Ciencia Política (es_ES)
Derecho y Ciencias políticas (es_ES)
Título profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
Privada societaria



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.