Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Salca, D., (2022). Aceptabilidad general y cuantificación de cafeína de una bebida energizante con pulpa residual de café. [Universidad Privada Norbert Wiener]. https://hdl.handle.net/20.500.13053/6769
Salca, D., Aceptabilidad general y cuantificación de cafeína de una bebida energizante con pulpa residual de café. []. PE: Universidad Privada Norbert Wiener; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.13053/6769
@misc{renati/765811,
title = "Aceptabilidad general y cuantificación de cafeína de una bebida energizante con pulpa residual de café.",
author = "Salca Quispe, David Brayan",
publisher = "Universidad Privada Norbert Wiener",
year = "2022"
}
Title: Aceptabilidad general y cuantificación de cafeína de una bebida energizante con pulpa residual de café.
Other Titles: General acceptability and caffeine quantification of an energy drink with residual coffee pulp.
Authors(s): Salca Quispe, David Brayan
Advisor(s): Inocente Camones, Miguel Angel
Keywords: Bebida con pulpa de café; Cafeína; Aceptabilidad
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
Issue Date: 25-May-2022
Institution: Universidad Privada Norbert Wiener
Abstract: Objetivo: El presente trabajo de investigación tiene como objetivo evaluar la cantidad de cafeína y el nivel de aceptabilidad de una bebida energizante elaborada con pulpa residual de café. Materiales y métodos: El estudio es transversal, prospectivo y analítico. Se elaboraron tres formulaciones de diferentes concentraciones: formulación 1 (pulpa de café 40%), una formulación 2 (pulpa de café 60%) y una formulación 3 (pulpa de café 80%). Se aplicó una prueba sensorial de tipo hedónica que permitió determinar las características de olor, color, sabor, aspecto y aceptabilidad, en 100 personas adultas
de ambos sexos del distrito de Villa el Salvador. Resultados: La formulación que contiene pulpa de café al 40% presenta la mayor aceptabilidad en todos los atributos, mientras que el contenido de cafeína se determinó a través del método de AOAC y fue de 41.2 mg en
100mL de muestra. Conclusiones: Mediante la prueba sensorial se concluyó que existen diferencias entre las 3 formulaciones, la cual la formulación 1 tuvo mejor aceptabilidad por parte de los panelistas.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.13053/6769
Discipline: Nutrición Humana
Grade or title grantor: Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Salud
Grade or title: Licenciada en Nutrición Humana
Juror: Yaipén Ayca, Andrea; Ramos Huamán, Olga María del Carmen; Mauricio Alza, Saby Marisol
Register date: 27-Sep-2022
This item is licensed under a Creative Commons License