Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Diaz Solis, Ines Katerin
2018-03-07T04:39:47Z
2018-03-07T04:39:47Z
2017-10-17
http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/3978
Uno de los motivos por lo que se implementó la regulación de los procesos especiales en el Nuevo Código Procesal Penal (en su libro Quinto) obedece a brindar simplificación procesal como mecanismo de descarga procesal. Es así que se reguló el proceso inmediato, en aras de brindar celeridad a los procesos penales, pasando directamente de las diligencias preliminares al juicio oral, obviando llevar a cabo la etapa de investigación preparatoria propiamente dicha y la intermedia lo que usualmente se realiza en el proceso común; inclusive se puede realizar 30 días antes de que el Fiscal haya formalizado la Investigación Preparatoria. De la misma manera, el Juez de la Investigación Preparatoria deberá actuar con sindéresis, pues será él quien decidirá si se tramita el caso bajo las reglas del proceso inmediato o bajo las del proceso común. (es_ES)
Trabajo de Suficiencia Profesional (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad San Pedro (es_ES)
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_ES)
Universidad San Pedro (es_ES)
Repositorio Institucional - USP (es_ES)
Flagrancia dilectiva (es_ES)
Aplicación del proceso inmediato en casos de flagrancia delictiva (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencias Politicas (es_ES)
Derecho (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE
Presencial (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
47055777
341106
Valderrama Calderon, Marino Jesus (es_ES)
Abrego Herrera, Marcelo (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons