Civil – procesal civil 1398-2013-0-1601

Abstract

El presente caso se da a razón de la demanda de parte presentada por Teodosio Cedeño Rodríguez en vía procedimental de Proceso de Conocimiento en la demanda seguida de Divorcio por Causal de Separación de Hecho contra la demandada Victoria Delgado Sachun; adjuntando a la interposición de la demanda los siguientes medios Probatorios: a) Partida de Matrimonio Original, b) Partida de Nacimiento de Hamilton Iván Cedeño Delgado, c) Partida de Nacimiento de Milagros Elizabeth Cedeño Delgado, d) Boleta de Pago del recurrente, donde se evidencia el descuento por alimentos, e) Expediente 1911- 1997 con el que prueba la separación de hecho, f)Copia de la demanda de alimentos interpuesto por la demandada seguido en el exp. 1911-1997; los cuales fueron admitidos mediante Res. Nº Uno, corriéndole traslado a la otra parte conforme ley. Finalmente la presente Investigación materia de estudio, resolvió disuelto el Vínculo Matrimonial entre el demandante y demandada por la causal de Separación de Hecho, conforme lo invoca la causal 12º C.C. pues de conformidad en el art. 333 del Código Civil, por lo tanto se declaró disuelto el vínculo matrimonial por ende fenecido el Régimen de Sociedad de Gananciales. Asimismo declara Improcedente la exoneración de la pensión de alimentos por parte de Teodosio Cedeño, atendiendo que la misma tiene pronunciamiento de fondo por otra Judicatura, precisando que la Judicatura Nacional, ya se ha pronunciado al respecto, dirimiendo que las recaídas en un proceso de alimentos, no tienen la calidad de cosa juzgada, en razón de que los alimentos pueden ser sujetos de “aumento, disminución, exoneración, cese, entre otros”.

The present case is given on the basis of the application filed by Teodosio Cedeño Rodríguez on procedural path of Knowledge Process in the lawsuit followed by Divorce for Causa de Separación de Hecho against the defendant Victoria Delgado Sachun; Attaching to the filing of the complaint the following evidence: a) Original Marriage Certificate, b) Birth Certificate of Hamilton Iván Cedeño Delgado, c) Birth Certificate of Miracles Elizabeth Cedeño Delgado, d) Ballot Payment of the appellant, where the discount for food is evident, e) File 1911- 1997 with which proof of de facto separation, f) Copy of the demand for food filed by the defendant followed in exp. 1911-1997; which were admitted through Res. No. One, being transferred to the other party according to the law. Finally the present investigation subject of study, solved dissolved the Link Marital between the plaintiff and the defendant for the cause of Separation of Fact, as invoked by the 12th C.C. then in accordance with art. 333 of the Civil Code, therefore, the marriage bond was declared dissolved, therefore the Regime of Sociedad de Gananciales. It also declares inadmissible the exemption from maintenance of food by Teodosio Cedeño, taking into account that it has a substantive pronouncement on the other Judiciary, stating that the National Judiciary has already pronounced itself on this matter, resolving that relapses in a food process do not have the quality of a thing judged, on the grounds that food may be subject to “increase, decrease, exoneration, cessation, among others “.