Principio de proporcionalidad como factor interviniente en la prisión preventiva, Ayacucho

Abstract

El sistema jurídico peruano considera figuras jurídicas que tienen el propósito de viabilizar los procesos judiciales que se formalizan en diversos casos, las mismas que procuran garantizar el debido proceso y los derechos fundamentales de las personas, tales como el principio de proporcionalidad y la prisión preventiva, las mismas que aseguran un proceso justo y transparente. El estudio desarrollado tuvo como objetivo general analizar la relación que existe entre el principio de proporcionalidad y la prisión preventiva, Ayacucho 2017. Estudio que se desarrolló bajo las exigencias investigativas del diseño no experimental. La metodología empleada se sustenta en el tratamiento estadístico de los datos. La población estuvo conformada por 78 operadores de la justicia, mientras que la muestra estuvo comprendida por 52 unidades de estudio. La técnica utilizada en el recojo de información fue la encuesta, mientras que el instrumento que ha permitido el registro de los datos fue el cuestionario de preguntas. Los resultados afirman que, el 28,8% (15) de encuestados consideran que el principio de proporcionalidad muchas veces no se aplica convenientemente, lo que en cierta medida no permite hacer efectiva la prisión preventiva, perjudicando los procesos judiciales y a todo el sistema jurídico, debido a que se incrementa la carga procesal y se pierde estabilidad y garantía jurídica. Las conclusiones registran que existe una relación directa y significativa entre el principio de proporcionalidad y la prisión preventiva en la medida que el valor de Tau_b = 0,586, mientras que al ser el p_valor= 0,000, se ha asumido la hipótesis alterna y rechazado la hipótesis nula.