Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 10839-2014; segunda sala de derecho constitucional y social transitoria Corte Suprema de Justicia de La República, Ayacucho – 2020

Abstract

La presente investigación se formuló en base al problema planteado: ¿La evaluación de las técnicas jurídicas en la Sentencia Casatoria N° 10839-2014 emitida por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, se encuadran en las técnicas de “interpretación, integración y argumentación”?; de igual modo, el objetivo general fue: Verificar que las sentencias de procesos concluidos en materia laboral en las Salas Supremas del Poder Judicial del Perú,sobre cese de actos de hostilidad laboral en la sentencia Casatoria Nº 10839 – 2014 del distrito judicial de ICA, se encuadran en las técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación; siendo la presente investigación del tipo Básico Puro y fundamental con un enfoque cualitativo, doctrinal y descriptivo, y su método fue el estudio de caso concreto, cualitativo y hermenéutico; la unidad muestra recae en un caso concreto, un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Después de efectuar el análisis, que tiene una orientación científica, adhiriéndose a las técnicas jurídicas como la interpretación, integración y argumentación, el resultado es que tanto la técnica jurídica de interpretación como la de argumentación en nuestra casación se efectuaron, sin embargo, no fueron aplicadas de una manera totalmente adecuada por la falta de profundización en el tema de fondo además de que la sentencia no fue elaborada guardando un orden que hiciera más factible la comprensión de la decisión. Respecto a la técnica de integración está no fue necesaria por no presentarse vacíos legales. Por lo tanto, se concluye que, de acuerdo con los parámetros y procedimientos de evaluación aplicados en la Casación No. 10839-2014 ICA sobre el Cese de Actos de Hostilidad Laboral de la Segunda Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de la República; se ha cumplido con aplicar las técnicas jurídicas. Los datos analizados, se obtuvieron realizando la técnica de observación, utilizando como instrumento la lista de cotejo de datos, orientándome por los objetivos de la investigación, así como la articulación de los datos con las bases teóricas, normativas y la jurisprudencia peruana. Siendo que los resultados mostraron la aplicación propia de las técnicas jurídicas de interpretación y argumentación; los mismos que se encuentran organizados en una tabla diseñada para el presente estudio del caso, el mismo que se anexa al presente.