Discrepancias teóricas y deficiencias de la oralidad en la formación de cuadernos de debate en el nuevo Código Procesal Penal Peruano

Abstract

Este trabajo de investigación tiene como principal problema que existen discrepancias teóricas y deficiencias de la oralidad en la formación de cuadernos de debate en el nuevo código procesal penal peruano, cuyo objetivo es identificar cuáles son esas deficiencias que están poniendo en riesgo o impiden que la oralidad en el nuevo código procesal penal peruano se desarrolle correctamente, así de esta forma poder contribuir a dar solución a estos inconvenientes que se están presentando y que perjudica la celeridad procesal, dando una mala imagen al poder judicial, para identificar estos factores se utilizó como técnica de recolección de datos una encuesta, elaborada por mi persona que consta de ocho preguntas y que está dirigido a toda la comunidad jurídica para que de esta manera se pueda identificar esos factores que ponen en riegos la oralidad. Como conclusión General encontramos que una de las deficiencias que están conllevando a que la oralidad no se desarrolle correctamente es que se está permitiendo la formación de cuadernos de debates, formándose voluminosos expedientes, por tal motivo se está colisionando la oralidad que es característica principal de este nuevo sistema adoptado.