Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
De, B., Lazo, J. (2023). Comportamiento del concreto sustituyendo ceniza de cáscara de maní y adicionando fibra de sisal [Tesis, Universidad Señor de Sipán]. https://hdl.handle.net/20.500.12802/12101
De, B., Lazo, J. Comportamiento del concreto sustituyendo ceniza de cáscara de maní y adicionando fibra de sisal [Tesis]. PE: Universidad Señor de Sipán; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12802/12101
@misc{renati/735678,
title = "Comportamiento del concreto sustituyendo ceniza de cáscara de maní y adicionando fibra de sisal",
author = "Lazo Acosta, Jonathan Eduardo",
publisher = "Universidad Señor de Sipán",
year = "2023"
}
Title: Comportamiento del concreto sustituyendo ceniza de cáscara de maní y adicionando fibra de sisal
Advisor(s): Reinoso Torres, Jorge Jeremy Junior
Keywords: Concreto; Propiedades; Ceniza de cáscara de maní; Fibra de sisal
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 2023
Institution: Universidad Señor de Sipán
Abstract: La demanda del concreto aumenta día a día, generando la contaminación global
y agotamiento de los recursos naturales, en ese contexto, se han invitado a buscar
materiales alternativos, como los materiales puzolánicos y fibras naturales que son
beneficiosas en la propagación de fisuras, puesto que, las fibras dispersas en la matriz
cementosa actúan como uniones en la zona de la fisura y transfieren las tensiones, en
ese aspecto, el objetivo principal de nuestra investigación fue determinar el efecto de
las variables en estudio sobre las cualidades físicas y mecánicas del concreto de
exigencias convencionales de resistencia 210 kg/cm². En este estudio experimental,
tipificada como aplicada con enfoque cuantitativo, se realizó el análisis de la ceniza de
cáscara de maní (CCM), reemplazando el cemento en un 2.5%, 5%, 7.5% y 10%,
obteniendo el 5% de CCM como sustitución óptima, pasando a ser mezclado con (FS)
en 0.25%, 0.5%, 0.75% y 1% en el diseño convencional de f´c 210kg/cm². Los
resultados identificaron que el 5% de CCM + 0.5% de FS fue el óptimo, logrando un
aumento en la resistencia a la compresión de 22.19%, en tracción 20.42%, flexión
17.74% y en el módulo de elasticidad en 21.73% en relación al concreto convencional.
Concluyendo que las variables en estudio potencian las características del concreto.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12802/12101
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad Señor de Sipán. Facultad de Ingeniería, Arquitectura y Urbanismo
Grade or title: Ingeniero Civil
Juror: Sánchez Díaz, Elver; Villegas Granados, Luis Mariano; Chávez Cotrina, Carlos Ovidio
Register date: 2-Feb-2024
This item is licensed under a Creative Commons License