Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Vela, M., Saldaña, C. (2014). Análisis de los sistemas de control disciplinario de los jueces del distrito de Chiclayo. Año 2011-2012. [Tesis, Universidad Señor de Sipán]. https://hdl.handle.net/20.500.12802/3788
Vela, M., Saldaña, C. Análisis de los sistemas de control disciplinario de los jueces del distrito de Chiclayo. Año 2011-2012. [Tesis]. PE: Universidad Señor de Sipán; 2014. https://hdl.handle.net/20.500.12802/3788
@misc{renati/733671,
title = "Análisis de los sistemas de control disciplinario de los jueces del distrito de Chiclayo. Año 2011-2012.",
author = "Saldaña Saldaña, Ciro Noe",
publisher = "Universidad Señor de Sipán",
year = "2014"
}
Registro completo de metadatos
Vela Idrogo, Miguel Alejandro
Saldaña Saldaña, Ciro Noe
2017-10-04T14:51:55Z
2017-10-04T14:51:55Z
2014
https://hdl.handle.net/20.500.12802/3788
El problema en que se centró la investigación, fue sobre las discrepancias teóricas e incumplimientos sobre el Análisis de los Sistemas de Control Disciplinario de los Jueces de Chiclayo, año 2011-2012.
Por ello proponemos que en lugar de que la OCMA sea la encargada de sancionar, previa recomendación de la ODECMA, a un Juez presuntamente culpable de algún acto de indisciplina, sea el CNM (Consejo Nacional de la Magistratura) quien se encargue de dictaminar la sanción correspondiente y que siga siendo las ODECMAS las encargadas de la investigación disciplinaria, a través de un análisis, resumen, descripción, y explicación del problema, que se consiguió mediante objetivos específicos.
Este estudio fue necesario porque en nuestro distrito judicial actualmente se vive una incertidumbre con respecto a las sanciones otorgadas por la OCMA (Órgano Central encargado del Control Disciplinario de los Jueces Nacionales), ya que para una parte de la población y comunidad jurídica, la sanción dada a jueces presuntamente culpables no es la adecuada ni la correcta y que en muchas oportunidades las sanciones otorgadas no son justas e incluso hasta se sanciona irregularmente sin tener en cuenta los artículos de la Ley de la Carrera Judicial ni de la Constitución.
La técnica de recopilación de datos que se empleo fue el cuestionario aplicado tanto a Profesionales del Derecho como a la Comunidad Jurídica.
Concluyo con que actualmente “el Análisis de los Sistemas de Control Disciplinario de los Jueces de Chiclayo, año 2011-2012” se está viendo
afectada por discrepancias teóricas e incumplimientos, que están relacionados por el hecho de que los profesionales del derecho y la comunidad jurídica no consideran correctamente la aplicación de las disposiciones de la Constitución Política del Perú y la Ley de la Carrera Judicial.
Finalmente recomendamos que sea el CNM (Consejo Nacional de la Magistratura) quien se encargue de dictaminar la sanción correspondiente y que siga siendo las ODECMAS las encargadas de la investigación disciplinaria, para salvaguardar la problemática suscitada en la presente investigación.
Palabras clave: (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Señor de Sipán (es_PE)
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (*)
Repositorio Institucional - USS (es_PE)
Repositorio Institucional USS (es_PE)
ODECMA (es_PE)
OCMA (es_PE)
Profesionales del Derecho (es_PE)
Comunidad Jurídica (es_PE)
Contrastación (es_PE)
Análisis de los sistemas de control disciplinario de los jueces del distrito de Chiclayo. Año 2011-2012. (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
421016 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
