Características bibliointegrativas de las tesis del área clínica de la facultad de psicología de la Universidad Nacional Federico Villarreal

Abstract

It describes the characteristics bibliointegrativas (generic, thematic, methodological, sampling, documentary and ethics) of the 88 theses in the clinical area of the Faculty of Psychology of the Universidad Nacional Federico Villarreal (1978 to October 2012). We used the list of attributes of the clinical area Thesis in Psychology (LAT-PsC) adapted in this study, with adequate content validity. Finding for generic characterization: that 81% of the studies are empirical, quantitative approach (100%) non-experimental design (85%), and 52% descriptive, 85% and 12% psychometric correlational. To characterize theme: research is oriented towards the evaluation (92%) in the variables anxiety and depression. On the characterization methodology, non-probability sampling predominates (61%) and the use of parametric statistics (60%). In the sample characterization, most samples investigated in more than one age group (56%), with 81% of the absence of evidence of consent for participation by the target group. Finally in the documentary Characterization find that 91% of theses used in a 91-100% primary references.

Se describe las características bibliointegrativas (genérica, temática, metodológica, muestral, documental y ética) de las 88 tesis del área clínica de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Federico Villarreal (de 1978 a octubre del 2012). Siendo adaptada la Lista de Atributos Hemoragráficos (Meza, 1993) a Tesis del área clínica, mostrando adecuada validez de contenido, con una V de Aiken = 1 para cada ítem.Encontrando para la caracterización genérica: que un 81% de los estudios son empíricos, de enfoque cuantitativo (100%) de diseño no experimental (85%), siendo 52% descriptivos, 85% correlacionales y 12% psicométricos. Para la caracterización temática: las investigaciones están orientadas hacia la evaluación (92%) en las variables: ansiedad y depresión. Sobre la caracterización metodológica, predomina el muestreo no probabilístico(61%) y la utilización de estadísticos paramétricos (60%). En la caracterización muestral, la mayoría investiga en más de un grupo etario (56%), con un 81% de ausencia de evidencia de consentimiento informado por parte del grupo objeto de estudio. Finalmente en la Caracterización documental encontramos que un 91% de las tesis utilizan en un 91 a 100% referencias primarias.