Diseño versus método empírico en voladura para obtener mejores resultados de producción en zanjas rocosas

Abstract

En algunos caseríos y/o sectores ya se contaba con servicio de agua entubada o potable y alcantarillado en otros sólo letrinas, sin embargo principalmente el sistema de agua potable era deficiente por carecer de fuentes de donde se pueda extraer este líquido y que garanticen la sostenibilidad de dicho servicio durante todas las épocas del año, para lo cual era urgente la necesidad de construir un sistema de Agua Potable y Saneamiento, esto se lograría en integrar dichos caseríos, centros poblados y sectores, implementar una fuente del líquido que garantice la demanda en épocas más críticas, sobre todo en épocas de estiaje, una línea de conducción, aducción, tratamiento de agua potable, y redes de distribución, así como la construcción de un nuevo sistema de alcantarillado, unidades de saneamiento básico y plantas de tratamiento de aguas residuales. El trabajo dio inicio con su ejecución como estaba planeado e iba avanzando según las proyecciones que se habían hecho, hasta que el personal dio con roca solida en algunos tramos de la instalación de las líneas de agua, pero el trabajo continuó a pesar de eso, mas los costos operativos fueron incrementando y la obra retrasándose debido a que no se podía atacar otros frentes, ya que la maquinaria y el personal se encontraba atacando el frente rocoso. Se optó entonces por el uso de explosivos para el avance de estos frentes, mas con el hecho de que no se contaba con personal con experiencia en el uso de estos, las voladuras se efectuaban mediante ensayo y error (empíricamente) de tal manera que este método resultaba poco efectivo. Se hizo necesario el ingreso de personal con conocimiento en métodos de voladura y sus análisis para obtener los resultados deseados y culminar la obra en el tiempo estimado. Por ello, se requirió comparar el diseño versus método empírico en voladura para obtener mejores resultados de producción en zanjas rocosas, donde se obtuvo que el diseño (voladura planificada) es la mejor opción para realizar una adecuada producción en zanjas rocosas y asimismo evitar los altos costos y beneficiar a los caseríos, centros poblados y sectores de la zona de estudio.

In some hamlets and/or sectors there was already a piped or drinking water service and sewerage in others only latrines, however mainly the drinking water system was deficient due to lack of sources from which this liquid can be extracted and that guarantee sustainability of said service during all seasons of the year, for which the need to build a Drinking Water and Sanitation system was urgent, this would be achieved by integrating said hamlets, populated centers and sectors, implementing a source of liquid that guarantees demand in most critical times, especially in times of drought, a pipeline, adduction, drinking water treatment, and distribution networks, as well as the construction of a new sewage system, basic sanitation units, and wastewater treatment plants . This investigation began with its execution as planned and progressed according to the projections that had been made, until the personnel found solid rock in some sections of the installation of the water lines, but the work continued despite that plus, the operating costs were increasing and the work was delayed because it was not possible to attack other fronts, since the machinery and personnel were attacking the rocky front. It was decided then for the use of explosives for the advance of these fronts, more with the fact that there were no personnel with experience in the use of these, the blasting was carried out by trial and error (empirically) in such a way that this method was ineffective. The entry of personnel with knowledge of blasting methods and their analyzes was necessary to obtain the desired results and complete the work in the estimated time. For this reason, it was necessary to compare the design versus the empirical method in blasting to obtain better production results in rocky trenches, where it was found that the design (planned blasting) is the best option to carry out adequate production in rocky trenches and also avoid high costs and benefit the hamlets, populated centers and sectors of the study area.