Análisis comparativo de la aplicación de Flexigel y Heavy Anfo en el proceso de fragmentación para voladuras de control

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene por finalidad dar a conocer algunos de los factores que intervienen en una voladura de control en una operación a tajo abierto, enfocándose en la mejora de los mismos a fin de garantizar una óptima granulometría del material disparado. Para tal efecto se identificará si existe algún beneficio, basándonos en los valores de fragmentación que se obtienen al usar la emulsión denominada Flexigel como explosivo en lugar de las mezclas convencionales como el Heavy ANFO. Partiendo de ello se tomó como instrumento de medición directa los datos de fragmentación P80 de cada agente de voladura y se usará la Prueba T de Student comparando las medias entre los resultados, con ello se determina que la fragmentación obtenida con Flexigel presenta menores valores que el Heavy ANFO, reduciendo su media en 10.85%, para complementar dicho análisis comparativo se considerará también como instrumentos de medición indirecta a los rendimientos del equipo de excavación durante el carguío, los cuales mejoran en 4.78%, así como el flujo pasante y la energía consumida en el proceso de chancado que registran mejoras del 4.52% y 8.12% respectivamente, a partir del uso del Flexigel. Finalmente se buscará dar valor agregado a la comparación de ambos explosivos al contrastar las vibraciones generadas por la detonación cuyos valores disminuyen en un rango del 30% y el ángulo de talud obtenido respecto al ángulo de talud de diseño, establecido por el precorte disparado previamente, mejora en 6° según la reconciliación geotécnica realizada. Teniendo la limitante de que dichas comparaciones se realizan puntualmente en sólo dos disparos se concluye que, aunque el costo del Flexigel es mayor, los indicadores directos e indirectos relativos a la fragmentación mejoran significativamente con el uso de este explosivo.

The purpose of this research work is to present some of the factors that intervene in a control blast in an open pit operation, focusing on their improvement in order to guarantee an optimal granulometry of the fired material. For this purpose, it will be identified if there is any benefit, based on the fragmentation values obtained, when using the emulsion called Flexigel as an explosive instead of conventional mixtures such as Heavy ANFO. Starting from this, the P80 fragmentation data of each blasting agent was taken as a direct measurement instrument and the Student's T-Test will be used comparing the means between the results, with this it is determined that the fragmentation obtained with Flexigel presents lower values than the Heavy ANFO, reducing its average by 10.85%, to complement this comparative analysis, the performance of the excavation equipment during loading will also be considered as indirect measurement instruments, which improve by 4.78%, as well as through flow and energy consumed. in the crushing process that registered improvements of 4.52% and 8.12% respectively, from the use of Flexigel. Finally, it will seek to give added value to the comparison of both explosives by contrasting the vibrations generated by the detonation whose values decrease in a range of 30% and the slope angle obtained with respect to the design slope angle, established by the pre-cut fired previously. 6 ° improvement according to the geotechnical reconciliation carried out. Given the limitation that such comparisons are made punctually in only two shots, it is concluded that, although the cost of Flexigel is higher, the direct and indirect indicators related to fragmentation improve significantly with the use of this explosive.