Análisis del modelo precipitación - descarga MHC, aplicación cuenca del Río Chancay - Huaral

Abstract

El propósito de esta tesis es mostrar el análisis del modelo hidrológico MHC, mediante su aplicación a la cuenca de los ríos Chancay-Huaral. Aunque actualmente existe una variedad de software empleados para la predicción de caudales en base a datos de precipitación, la ventaja del modelo presentado es que trabaja a nivel diario, tomando como datos de entrada la precipitación y evapotranspiración. El modelo empleado denominado Modelo MHC, desarrollado por los profesores Edilberto Guevara y Humberto Cartaya de la Universidad de Carabobo, Venezuela, este modelo se basa en el modelo desarrollado en la Universidad de Stanford en la década de 1960, denominado Stanford Watershed Model. El modelo se aplica al estudio de la parte media de la cuenca Chancay-Huaral. La cuenca Chancay-Huaral está formada por 8 subcuencas principales: Vichaycocha, Baños, Carac, Añasmayo, Huataya, Orcon, Media y Baja. El análisis del modelo MHC se realiza hasta los límites de la Subcuenca Media, donde se encuentra la estación hidrométrica Santo Domingo. Se recopiló información pluviométrica dentro y en los alrededores de la cuenca, buscando en lo posible que se cuente con información a nivel diario para la aplicación del modelo, se encontraron cuatro estaciones con información a nivel diario dentro de la cuenca: Carac, Santa Cruz, Pirca y Pallac, y otras cuatro en los alrededores con información a nivel mensual: Huayan, Huaros, Pachamachay y Tupe. Se hizo el análisis de la información en el periodo 1967-2000. Se realizó la modelación con un programa implementado para el entorno de una hoja de cálculo de Microsoft Excel, con ello se realizó el análisis de sensibilidad, calibración y validación de los resultados, empleando como función para medir el grado de ajuste el número de Nash, que es un parámetro adimensional que compara los datos medidos con los simulados. Los números de Nash obtenidos en la calibración y en la validación son 0,67 y 0,63 respectivamente que de acuerdo con la bibliografía revisada son aceptables para modelos precipitación descarga.