Mejoramiento de la perforación de pozos verticales con el uso del control de verticalidad y LWD en el lote VII/VI

Abstract

El limitado control de la dirección y el procedimiento de adquisición de registros e información a hueco abierto en las operaciones de perforación de pozos verticales en los Yacimientos del Lote VII/VI en la Campaña 2010 de Sapet, incrementaron los costos de perforación de muchas formas, principalmente por el aumento de los tiempos no productivos (NPT). Si no son optimizados apropiadamente, estos llevan directamente a problemas tales como altos valores de torque y arrastre, probable atascamiento de los equipos y herramientas en la fase de perforación, incremento de la profundidad medida del pozo (MD), disminución del control de posicionamiento del pozo para llegar al horizonte productor deseado, riesgo de colisión con pozos vecinos abandonados y productores y realizar actividades adicionales de perforación tal como, la obtención de registros de pozo con cable a hueco abierto. Por lo tanto, es necesario controlar eficientemente la dirección en la perforación y reducir las etapas que conlleva la terminación del pozo. Para ello, existen básicamente 03 conceptos importantes a desarrollar. Estos son: Definir los parámetros de perforación óptimos, Diseñar un buen Ensamblaje de Fondo (BHA) teniendo en cuenta las características e información que actualmente disponemos de las formaciones y Seleccionar la tecnología adecuada para lograr lo planificado. La presente Tesis busca demostrar las virtudes que brinda el uso del BHA (Bottom Hole Assembly, por sus siglas en Ingles: Conjunto de fondo) con Equipos de Control de Verticalidad y el Equipo LWD (Logging While Drilling, por sus siglas en Ingles: Registrando mientras se perfora), en adelante BHA Direccional, el cual fue usado en la Campaña de Perforación 2016 de Sapet lo cual permitió evaluar su desempeño y el de los BHA Convencionales con equipos de Registros Eléctricos a cable en hueco abierto usados en la Campaña 2010, así como también el análisis de los parámetros de perforación usados en ambas campañas. Se logró identificar que los pozos verticales de la Campaña 2016 tienen distancias proyectadas en superficie, desde la Posición Inicial del Pozo hasta su Posición Final, menores a los de los pozos verticales perforados en la Campaña 2010. Por otro lado se evidencio que las velocidades de penetración (ROP) de los BHA usados en la Campaña 2016 son mayores debido a que el Sistema de CV (Control de Verticalidad) trabaja con un Motor de Fondo que brinda Revoluciones por Minutos (RPM) adicionales al sistema de rotación. Adicionalmente, se encontró que los Costos Totales por perforar un Pozo Vertical promedio de la Campaña 2016 fueron menores que los de la Campaña 2010, teniendo en cuenta que, para realizar una evaluación exacta, se utilizaron las mismas Tarifas por Servicio, Formaciones, Profundidades y equipos de perforación. Por tal motivo, se compararon los valores de torque y arrastre en la perforación de pozos verticales que se obtuvieron con ambos tipos de BHA. Se realizó un análisis del incremento de la Velocidad de Penetración (ROP) por formación y profundidad entre ambas Campañas y se evaluó la reducción de tiempos operativos en la perforación, en función de los RPM adicionales por el Motor de Fondo y la toma de Registros con el Equipo LWD. También se analizó el posicionamiento final del pozo proyectado y real que se lograron en ambos años. Adicionalmente se revisaron los Registros Survey en los pozos que usaron BHA Direccional y Registro de Inclinometría en los pozos que fueron perforados con BHA Convencional, se evaluó la reducción de los riesgos de colisión, en función a las distancias dentro de los límites del pozo, se calculó el ahorro de tiempo operativo por usar el equipo LWD con respecto a los pozos perforados de la Campaña 2010 que usaron Registro Convencional con Cable y se evaluó la calidad de información obtenida de los Registros Eléctricos provenientes de ambas herramientas. Finalmente, se calcularon los costos de inversión para la implementación del Control de Verticalidad y LWD así como los ingresos Económicos que se percibieron por la Producción Anticipada.