Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre “reconocimiento de vínculo laboral a plazo indeterminado por desnaturalización de contrato” en el expediente N° 564-2016-0-11501-JR-LA-03, del distrito judicial de Junín-Lima, 2018.

Abstract

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la Calidad de las Sentencias de Primera y Segunda Instancia sobre “Reconocimiento de Existencia de Vínculo Laboral a Plazo Indeterminado por Desnaturalización de Contrato y Pago de Beneficios Sociales” en vía de (Proceso Ordinario Laboral), Según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 564-2016-0-1501-JR-LA-03, de la Corte Superior de Justicia de Junín; 2018; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, Cuantitativo Cualitativo, Nivel Exploratorio Descriptivo, y Diseño No Experimental, Retrospectivo y Transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la CALIDAD DE LA PARTE EXPOSITIVA, CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA, pertenecientes a: LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA fue de rango: alta, muy alta y muy alta. Mientras que, de la SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA el rango fue de: muy alta, muy alta y alta calidad. Finalmente, las conclusiones que se llegaron son: La Sentencia de Primera Instancia se ubica en el rango de: MUY ALTA CALIDAD y La Sentencia de Segunda Instancia se ubica en el rango de MUY ALTA CALIDAD.