Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero; expediente N° 00209-2015-0-2402-JP-CI-02; distrito judicial de Ucayali-Pucallpa, 2022.

Abstract

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00209- 2015-0-2402-JP-CI-01, del Distrito Judicial de Ucayali–Pucallpa, 2022? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. La metodología fue de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos, aplicando los principios éticos del cuidado del medio ambiente y la biodiversidad, justicia y de integridad científica. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.