Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Del Castillo Rodríguez, Luis Antonio
Pauyac Martínez, Miguel Ángel
Pauyac Martínez, Miguel Ángel
2016-10-22T22:52:38Z
2016-10-22T22:52:38Z
2012
http://hdl.handle.net/20.500.14076/2377
Un “minifrac” es realizado antes de un fracturamiento principal para determinar los parámetros de fractura in-situ como eficiencia de fluido y coeficiente de leak-off, el cual es usado para calibrar y optimizar el diseño del tratamiento principal. Un prerrequisito y la llave para un estimado confiable de leak-off del fluido, es la determinación correcta de la presión de cierre de fractura. La presión de cierre errónea conlleva a un tiempo de cierre de fractura y presión neta incorrectos, y consecuentemente un coeficiente de fluido de leak- off incorrecto. Como resultado, cualquier ajuste de diseño para el tratamiento de fractura principal, basado en esta estimada pérdida de fluido errónea, puede resultar en un tratamiento no óptimo o en un arenamiento prematuro de trabajo. Además, una presión de cierre determinada correctamente es esencial en generar un confiable estimado de presión neta, que es monitoreada rutinariamente durante el tratamiento de fractura para diagnosticar el comportamiento de la propagación de fractura. Los ingenieros a cargo del trabajo de fracturamiento a menudo confían en la gráfica de presión neta para determinar si un arenamiento es inminente y toman decisiones en tiempo real sobre ello, para determinar cuándo cortar el trabajo de manera que se pueda evitar un arenamiento severo y permitir limpiar una gran cantidad de agente sostén dejado en el wellbore. El matcheo de presión neta usando un modelo de fractura es una práctica común que ayuda a los ingenieros a estimar las dimensiones de fractura y ajustar el diseño para mejorar futuros tratamientos. Hay muchos métodos que pueden ser usados para determinar la presión de cierre. Hay pruebas de inyección que consisten en la inyección de un fluido a la formación de interés y en el análisis de la respuesta de presión durante la inyección y el periodo de Cierre (Shut In). Los métodos comúnmente usados en un trabajo de fracturamiento hidráulico son el “Shut-In Decline Test” (minifrac y/o un bombeo separado) y el “Step Rate Test”. Otro método que tiene un uso relativamente limitado es el bombeo del “Flowback Test”. (es)
Tesis (es)
application/pdf (es)
spa (es)
Universidad Nacional de Ingeniería (es)
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (es)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es)
Universidad Nacional de Ingeniería (es)
Repositorio Institucional - UNI (es)
Campos petroleros (es)
Estimulación de pozos (es)
Fluidos de fractura (es)
Reología (es)
Geometría de fractura (es)
Ingeniería de petróleo (es)
Optimización de la estimulación de pozos mediante pruebas de flujo en campos de petróleo en el noroeste peruano - lote X (es)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es)
Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica (es)
Ingeniería de Petróleo (es)
Título Profesional (es)
Ingeniero de Petróleo (es)
Ingeniería (es)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons