Método del análisis jerárquico de procesos en la selección de alternativas de ubicación de un botadero de desmonte de una operación minera, caso: proyecto Cerro Corona Sociedad Minera La Cima S.A.

Abstract

El presente trabajo comprende la aplicación del método de Análisis Jerárquico en la selección de sitios o áreas de emplazamiento de botaderos de desmonte para la mina Cerro Corona, perteneciente a la Sociedad Minera La Cima S.A. Previo al desarrollo del caso práctico, se procedió a la descripción de los aspectos teóricos del Análisis Jerárquico y su metodología de cálculo. A fin de contar con los elementos de juicio necesarios para llevar a cabo la selección, se describieron las actividades del Proyecto Minero Cerro Corona y especialmente del botadero de desmonte, dando a conocer los aspectos técnicos relacionados a su construcción y operación. De igual forma, se procedió a la descripción del entorno ambiental donde se emplazan las alternativas de botadero, siendo éstas Tingo 1, Tingo 2, Hualgayoc 1 y Hualgayoc 2. Finalmente, en función a una serie de criterios físicos, biológicos, socioeconómicos, culturales, técnicos y económicos se procedió a la determinación de las prioridades de las alternativas de botadero, la consistencia de cada una de las comparaciones realizadas y el vector prioridad global respectivo, concluyéndose que la mejor alternativa la constituye el Botadero Tingo 1.

This paper describes the application of the Analysis Hierarchical method to the dump sites or areas selection for the Cerro Corona mine, property of Sociedad Minera La Cima S.A. Before developing the practical case, the Hierarchical Analysis theoretical aspects and its calculation methodology were described. In order to have enough criteria to make the selection, the Cerro Corona Mining Project activities were described, particularly the waste dump activities, explaining the technical aspects related to their construction and operation. Additionally, the environment of the alternative dump sites was described. These are Tingo 1, Tingo 2, Hualgayoc 1 and Hualgayoc 2. Finally, based on a series of physical, biological, socioeconomic, cultural, technical and economic criteria the priority of the dumpsite alternatives was determined, as well as the consistency of each of the comparisons performed and the respective global priority vector. It was concluded that the best alternative is Dump Site Tingo 1.