Riesgo familiar total en familias de niños menores de cinco años de la Urbanización Naranjal Los Olivos, Lima-2022

Abstract

Objetivo: Determinar el riesgo familiar total en familias de niños menores de cinco años de la Urbanización Naranjal en Los Olivos, Lima – 2022. Materiales y Métodos El presente trabajo de investigación es de enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, descriptivo y de corte transversal aplicando la encuesta del instrumento de riesgo familiar total (RFT 5:33) a 70 jefes de familias de niños menores de cinco años en la Urbanización Naranjal en Los Olivos. Resultados: Del total de las familias encuestadas se encontró que 43 (62%) presentan riesgo amenazadas, seguido de 17 (24%) familias con riesgo bajo, finalmente, 10 (14%) tienen un nivel de riesgo alto. Respecto a las dimensiones, prevaleció condición de manejo de menores con 96 % en familias amenazadas; en segundo lugar, se encuentra condiciones de vivienda y vecindario con el 91 % en familias amenazadas; en tercer lugar, condiciones psicoafectivas evidenciándose el 87% de familias amenazadas; en condición socioeconómica se observa que 51 % de los encuestados son familias con riesgo alto, finalmente, en prácticas y servicios de salud se identificó que el 50% son familias amenazadas. Conclusiones: Se evidenció que prevaleció las familias amenazadas, seguido por riesgo bajo y riesgo alto; esto nos da a conocer la problemática que existe en familias con niños menores de cinco años, por ello se busca implementar programas de educación familiar.

Objective: To determine the total family risk in families of children under the age of five at the urbanization Naranjal in Los Olivos, Lima – 2022. Materials and methods: This is a quantitative approach research, with a non-experimental, descriptive and cross-sectional design, applying the survey of the total family risk instrument (RFT 5:33) to 70 heads of families of children under the age of five at the Urbanization Naranjal in Los Olivos. Results: Of all the families surveyed, it was found that 43 (62%) show risk of threatened, followed by 17 (24%) families with low risk, finally, 10 (14%) have a high-risk level. Regarding the dimensions, the condition of handling minors predominated in threatened families with 96%; secondly, the housing and neighborhood conditions in threatened families with 91%; thirdly, psycho-affective conditions, which was evidenced in the 87% of families threatened; in socioeconomic condition, it is observed that 51% of the respondents are families with high risk; finally, in practices and health services, it was identified that 50% are threatened families. Conclusions: It was evidenced that threatened families predominated, followed by low risk and high risk; This makes us known of the problems that exist in families with children under five years of age, therefore, efforts are being made to implement family education programs.