Calidad de vida de pobladores ancianos que residen en un Asentamiento Humano de Carabayllo, 2022

Abstract

Objetivo: Determinar la calidad de vida de pobladores ancianos que residen en un asentamiento humano de Carabayllo, Lima – 2022. Material y método: La investigación es de enfoque cuantitativo, diseño descriptivo y corte transversal. Participaron 122 adultos mayores y se aplicó el cuestionario llamado WHOQOL-OLD que consiste de 24 preguntas y 6 dimensiones. Resultados: En la calidad de vida predominó un nivel medianamente buen con 73% (n=89), luego el bueno con 13,9% (n=17) y finalmente, mala con 13,1% (n=16). Según sus dimensiones, en capacidad sensorial, predominó un nivel medianamente bueno con 73,8% (n=90), seguido de malo con 17,2% (n=21) y bueno con 9% (n=11). Según la dimensión autonomía, predominó un nivel medianamente bueno con 64,8% (n=79), seguido de malo con 18,9% (n=23) y bueno con 16,4% (n=20). En la dimensión actividades pasadas y futuras, predominó el nivel bueno con 59,8% (n=73), seguido de medianamente bueno con 31,1% (n=38) y malo con 9% (n=11). Según la dimensión participación social, predominó el nivel bueno con 69,7% (n=85), seguido de medianamente bueno con 28,7% (n=35) y malo con 1,6% (n=2). Según la dimensión muerte/agonía, predominó el nivel medianamente bueno con 65,6% (n=80), seguido de malo con 27% (n=33) y bueno con 7,4% (n=9). Finalmente, según la dimensión intimidad, predominó el nivel medianamente bueno con 61,5% (n=75), seguido de malo con 23,8% (N=29) y bueno con 14,8% (n=18). Conclusiones: En cuanto a la calidad de vida predominó un nivel medianamente bueno, seguido de bueno y malo.

Objective: To determine the quality of life of elderly residents residing in a human settlement in Carabayllo, Lima - 2022. Material and method: This is a quantitative approach research, with a descriptive cross-sectional design. 122 older adults took part in the study and the WHOQOL-OLD questionnaire was applied, which consists of 24 questions and 6 dimensions. Results: In quality of life, a moderately good level predominated with 73% (n=89), followed by the good level with 13.9% (n=17) and finally, the poor level with 13.1% (n=16). Regarding its dimensions, a moderately good level predominated in sensory capacity with 73.8% (n=90) followed by a poor level with 17.2% (n=21) and a good level with 9% (n=11). According to the autonomy dimension, a moderately good level predominated with 64.8% (n=79), followed by a poor level with 18.9% (n=23) and a good level with 16.4% (n=20). In the dimension of past and future activities, the good level predominated with 59.8% (n=73), followed by moderately good level with 31.1% (n=38) and the poor level with 9% (n=11). Concerning the social participation dimension, the good level predominated with 69.7% (n=85), followed by the moderately good level with 28.7% (n=35) and the poor level with 1.6% (n=2). With reference to the death/agony dimension, the moderately good level predominated with 65.6% (n=80), followed by the poor level with 27% (n=33) and the good level with 7.4% (n=9). Finally, according to the intimacy dimension, the moderately good level predominated with 61.5% (n=75), followed by the poor level with 23.8% (N=29) and the good level with 14.8% (n=18). Conclusions: Regarding the quality of life, a moderately good level predominated, followed by the good and bad level.