Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Carrasco Salazar, Charlie
Claudio Guevara, Katherine Luzmila
2019-08-24T15:18:09Z
2019-08-24T15:18:09Z
2019-08-24
https://hdl.handle.net/20.500.13032/13369
La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 534-2017 del Distrito Judicial de Tacna – Lima.2019?; el objetivo general fue: Determinar la manera en que las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 534-2017 del Distrito Judicial de Tacna – Lima.2019. Fue de tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue una casación, seleccionado mediante el muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante el juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa a veces se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA (es_ES)
Aplicación (es_ES)
violencia familiar (es_ES)
Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente nº 534-2017 del distrito judicial de Tacna – Lima.2019 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_ES)
Maestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal Civil (es_ES)
Maestría (es_ES)
Maestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
Maestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – Presencial (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_ES)
40799023
https://orcid.org/0000-0002-5255-1088
21568512
422107 (es_ES)
Paulett Huayon, David
Aspajo Guerra, Marcial
Pimentel Moreno, Edgar
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons