Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Cohn Muroy, Dennis Stephen
Huasacca Quispe, Luis Alberto
2024-09-23T22:27:14Z
2024-09-23T22:27:14Z
2024
2024-09-23
http://hdl.handle.net/20.500.12404/28981
Autores señalan que existen muy pocas investigaciones que realizan mapeos y revisiones sistemáticas, y muchas de ellas no siguen un método de investigación riguroso. Prinz et al. [1] realizó una revisión de literatura, recabó información de 32 artículos primarios publicados entre 2017 y 2020, clasi ca la visión actual de las Plataformas de desarrollo Low-Code (bajo código). Rokis et al. [2] realizó una revisión de literatura para identi car los desafíos que tienen las plataformas de bajo código y/o sin código, se organizaron en 7 fases ágiles del desarrollo de software análisis de requisitos, planeamiento, diseño, desarrollo, pruebas, despliegue y mantenimiento, analizó 23 artículos primarios publicados entre 2019 2021. Pinho et al. [3] presenta una revisión de literatura donde revisa plataformas Low-Code, plataformas No-Code y la usabilidad de estas, evaluó 38 artículos primarios. El objetivo de esta investigación es realizar un estudio de mapeo sistemático sobre distintas investigaciones respecto a la implementación de software usando plataformas de desarrollo Low-Code. Se realizó un mapeo sistemático de la literatura sobre las bases de datos: Scopus, IEEE, Web of Science y ACM Digital, se evaluaron 47 artículos primarios. Los resultados muestran a las Plataformas de desarrollo Low-Code identi cadas, las características, las áreas de la organización que utilizan estas plataformas que son en su mayoría el Área de Compras y el Área de Ventas. Así mismo se han identi cado las ventajas y desventajas del uso de las LCDP como por cada una de ellas. También se ha identi cado que se desarrollan aplicaciones web y móvil como principales tipos de aplicación. (es_ES)
The authors point out that there are very few investigations that carried out systematic mapping and reviews, and many of them do not follow a rigorous research method. Prinz et al. [1] conducted a literature review, collected information from 32 primary articles published between 2017 and 2020, classi es the current vision of Low-Code Development Platforms, Rokis et al. [2] carried out a literature review to identify the challenges that LCDP/NCDP (Low Code Development Platform / No Code Development Platform) has, it was organized into 7 agile phases of software development, requirements analysis, planning, design, development, testing, implementation and maintenance, analyzed 23 primary articles published between 2019 2021. Pinho et al. [3] presents a literature review where it reviews Low-Code platforms, No-Code platforms and their usability, evaluating 38 primary articles. The objective of this research is to carry out a systematic mapping study on di erent research regarding software implementation using Low-Code development platforms. A systematic mapping of the literature was carried out on the databases: Scopus, IEEE, Web of Science and ACM Digital, 47 primary articles were evaluated. The results show the Low-Code development platforms identi ed, the characteristics, the areas of the organization that use these platforms, which are mostly the Purchasing Area and the Sales Area. Likewise, the advantages and disadvantages of using LCDPs have been identi ed for each one of them. It has also been identi ed that web and mobile applications are developed as the main types of applications. (es_ES)
spa (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/closedAccess (es_ES)
Programas para computadoras--Desarrollo (es_ES)
Informática--Aplicaciones (es_ES)
Sistemas de información (es_ES)
Mapeo sistemático sobre la implementación de software usando plataformas de desarrollo Low-Code (es_ES)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_ES)
Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado. (es_ES)
Informática con mención en Ingeniería de Software (es_ES)
Maestría (es_ES)
Maestro en Informática con mención en Ingeniería de Software (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_ES)
43513429
https://orcid.org/0000-0003-4820-0178 (es_ES)
72365287
612357 (es_ES)
Pow Sang Portillo, Jose Antonio (es_ES)
Cohn Muroy, Dennis Stephen (es_ES)
Vargas Caceres, Silvia (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.