Habeas corpus y prisión preventiva; alcances de las sentencias del tribunal constitucional y su repercusión en el proceso penal

Abstract

La presente investigación pretende determinar el impacto que puede generar en la administración de justicia penal las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional en los casos Humala- Heredia y Keiko Fujimori. En efecto, en un contexto tan especial en el que en nuestro país se ha destapado una gran corrupción generada presuntamente por las personas de las más altas esferas del poder político, el TC ha declarado fundados los habeas corpus presentados por los defensores de los imputados con fundamentos nunca antes argumentados en su línea jurisprudencial a lo largo de su desarrollo. Por ello, en el presente trabajo, luego de tratar sucintamente el tema del habeas corpus y la prisión preventiva, hemos recogido la crítica de los académicos y especialistas, así como de los operadores jurídicos, quienes exponen sus puntos de vista y perspectivas en torno a las referidas sentencias del TC. Se ha determinado los nuevos estándares que los jueces penales deben tener en cuenta al momento de decidir la situación jurídica de una persona en una medida cautelar personal como la prisión preventiva. En esta misma línea de análisis, se ha puesto en agenda la cuestión relacionada a la lucha contra la corrupción y el principio de igualdad como factores que pueden verse afectados con las sentencias que se comentan. Finalmente, se ha realizado una encuesta a jueces, fiscales y abogados defensores vinculados a la administración de justicia penal a fin de conocer su impresión sobre las sentencias referidas. El factor político que puede haber influido en las decisiones del TC en esos casos emblemáticos también ha sido materia de tratamiento en la parte final. Por último, se han discutido los resultados teniendo como fuente artículos escritos que figuran básicamente en internet.